Адвокат баст

Персональный сайт Марии Баст, адвоката, правозащитницы, известной российской общественной деятельницы

Автор Аделаида Сигида
Пока в России и ее столице жарко спорят, кто виноват в трагедии армянской семьи, когда три сестры зарезали отца, в глубинке тоже кипят семейные страсти.

За 20 лет Дмитрий женился, родил двоих детей, увеличил площадь первого этажа, да еще и надстроил мансарду. В итоге вместо старой маленькой развалюхи у него получился приличный коттедж площадью 175 кв. метров.

К тому времени отношения между родственниками вконец разладились. Они перегородили двор забором и перестали разговаривать. Юрий и Марина называли Дмитрия «зажравшимся буржуем».

Конфликт достиг точки кипения, когда Дмитрий купил себе две иномарки.

— Они вызвали газовщиков и сказали, что своей мансардой я перекрыл им трубу, из-за этого у них плохо работает газовый котел, — продолжает Дмитрий.

— Так и твердили: или давай полтора миллиона, или будем тебя сносить. Откуда у меня такие деньги? Если я продам две машины, это всего лишь 800 тыс. рублей. А больше мне и продавать нечего, — возмущается Дмитрий.

С заключением газовщиков брат с сестрой отправились в суд. В иске они потребовали снести мансарду и вернуть двускатную крышу. А чтобы вернуть такую крышу, надо еще снести все пристройки Дмитрия на первом этаже, иначе конфигурация у крыши получается ломаная.

Но на этом история не закончилась. Юрий и Марина обжаловали решение в областном суде, который «иск о прекращении нарушения права долевой собственности и пользования домовладением путем сноса мансарды и восстановления скатной крыши» удовлетворил полностью.

После этого шантаж со стороны родственников начался с новой силой.

— Неси деньги, выкупай наши 20 кв. метров и тогда можешь делать все, что хочешь! Или мы приходим с приставами и тебя сносим, — жалуется Дмитрий.

Мария Баст

01.09.18 Уволил подчиненную — пристроил жену /Комментарий эксперта Марии Баст/

Автор Аделаида Сигида
Любовь зла, особенно любовь майора. Резонансное дело слушается в судах Челябинска — капитана Екатерину Ш. начальник незаконно увольнял три раза, в последний раз с побоями.

Бывшая сотрудница женской колонии Челябинска Екатерина Ш. (имя изменено) ходит по судам уже шесть лет.

В 2012 году она вышла из декретного отпуска. Начальник отдела охраны Николай Н. тут же потребовал, чтобы женщина уволилась по собственному желанию. Причина банальна: капитан Екатерина Ш. занимала должность начальника караула, и ее зарплата составляла 38 тыс. рублей, деньги по меркам Челябинска немаленькие!

Пока она была в декрете, майор пристроил на место начальника караула гражданскую жену.

— После того как я вышла из декрета, ей надо было уходить на прежнее место работы — в обычные часовые. Там зарплата всего 20 тысяч, — рассказывает Екатерина Ш.

Уступать место она не захотела — к тому времени женщина осталась одна с двумя маленькими детьми на руках. Но начальник не сдавался. В итоге в женской колонии развернулась настоящая «санта-барбара».

В 2013 году Екатерину Ш. сокращают на работе, но она подает заявление в прокуратуру, и та признает сокращение незаконным. Капитан выходит на работу, гражданскую жену майора снова отодвигают в часовые. Но уже через пару месяцев Екатерина Ш. приходит на работу, а ее не пускают!

— В рапорте начальник написал, что я якобы отказалась от несения службы и поэтому вместо меня срочно вызвали другого начальника караула, — продолжает Екатерина.

Ее второй раз уволили — на этот раз за прогул. Женщина подала в суд и доказала, что пыталась прорваться на рабочее место. Ее второй раз восстановили на работе! Мало того, выплатили компенсацию за незаконное увольнение.

Но начальник на этом не успокоился. Он уволил строптивую подчиненную в третий раз, причем в этот раз с побоями.

— Он мне сказал, чтобы я брала лопату и вместе с осужденными чистила снег, — вспоминает Екатерина Ш. — Стоял мороз. Я поднялась в кабинет начальника погреться. На тот момент там сидели трое наших сотрудников. Потом они ушли. Вошел Николай Н. вместе с заместителем начальника колонии Андреем Н.

Далее, по словам женщины, начальник схватил ее за воротник и поволок к выходу, приговаривая: «Ты можешь здесь не находиться, можешь идти домой!» После этого несколько раз ударил женщину. С сотрясением мозга Екатерину Ш. увезли на скорой. Новый год она провела в больнице. Против майора было возбуждено уголовное дело.

— После этого инцидента руководство ФСИН должно было как минимум уволить начальника охраны и заместителя начальника колонии. Но почему-то никаких мер по отношению к ним принято не было, — удивляется глава Ассоциации России за права человека Мария Баст.

Вместо этого уволили Екатерину Ш. Для этого устроили целую махинацию с подписанием трудового контракта: женщине предложили подписать чистый бланк якобы на продление закончившегося контракта, а потом вписали туда нужные даты.

Кроме желания замять инцидент был, по ее словам, и еще один повод для увольнения.

— По закону после десяти лет несения службы мне должны были предоставить субсидию на покупку жилья, — рассказывает Екатерина Ш. — Я стояла на очереди как нуждающаяся и как мать-одиночка. Кроме того, мне оставалось полтора года до пенсии. Пусть 15 тысяч, но для меня это деньги огромные!

После третьего увольнения восстановиться ей не удалось. Сейчас женщина работает раздатчицей в обычной столовой Челябинска, зарабатывает 13 тыс. рублей в месяц. Оплачивает съемную однушку и детский сад. По ее словам, она уже в долгах как в шелках.

Гражданский суд за причинение вреда здоровью взыскал с Николая Н. в ее пользу 20 тыс. рублей. А вот уголовное дело через восемь месяцев закрыли. Фигуранты признались, что действительно пытались выдворить подчиненную из кабинета, но никто ее не бил — просто, когда тащили к двери, она сама билась о мебель головой. Причем по решению следователя была даже назначена экспертиза на полиграфе, которая показала, что Николай Н. нанес подчиненной несколько ударов.

— Результаты экспертизы были проигнорированы следователем, руководство ФСИН сделало все, чтобы замять это дело, — комментирует Мария Баст. — Это недоработка ФСИН, уголовное дело должно быть возбуждено, Екатерина Ш. должна быть восстановлена на своем рабочем месте, и мы будем добиваться этого в суде. Ей обязаны выдать субсидию — два миллиона на покупку жилья, компенсировать моральный и материальный ущерб, а это сотни тысяч рублей!

Кроме того, все сотрудники ФСИН, замешанные в этом деле, должны быть уволены по причине служебного несоответствия. Если у них творится такое внутри коллектива, то как они могут заниматься перевоспитанием заключенных?!

Полный текст статьи при переходе на источник https://mirnov.ru/kriminalnye-novosti-chrezvychainye-proisshestvija/uvolil-podchinennuyu-pristroil-zhenu.html

31.08.2018 Правозащитники отправят метаправовое сообщение в дальний космос со скоростью света /анонс, аккредитация/

Как сообщила пресс-служба Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, в ближайшее время правозащитники Ассоциации Адвокатов России за Права Человека при поддержке технических специалистов отправят метаправовое сообщение в дальний космос со скоростью света.
Как заявили в пресс-службе Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, в дальний космос будет отправлен текст метаправозащитной декларации, что, по мнению правозащитников, продемонстрирует, что человеческая цивилизация достигла уровня развития метаправа.
Как рассказали в Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, для отправки сообщения необходимы определенные погодные условия, которые можно прогнозировать с точностью до нескольких часов, в связи с этим открыта предварительная аккредитация – всем аккредитованным СМИ будет предоставлена оперативная информация о дате, месте и времени отправки сообщения в дальний космос.
Специалисты Ассоциации Адвокатов России за Права Человека прокомментировали заявление об отправке метаправового сообщения.
Шагин Игорь, Дефенсор Ассоциации Адвокатов России за Права Человека по правам народа и взаимодействию с гражданским обществом


— Подобного рода мощности и скорости сигналы еще не отправлялись – это первый такой сигнал с Земли, содержащий определенный информационный блок, который действительно отражает уровень развития цивилизации. Всего Земля отправила порядка 19 радиосигналов в дальний космос, но отражающего уровень развития цивилизации среди них нет. Согласитесь, сложно судить об уровне развития цивилизации по рекламе чипсов, песням «Битлз» или отправленным бостонским балетом «вагинальным посланиям», свернутым ВВС США или рекламой олимпиады Гитлера. К сожалению, ничего кроме констатации факта нет и в послании Филиппа Дрэйка и Карла Сагана при всем уважении к ученым – они передали лишь информацию о том, что человек сам себя изучил и знает структуру ДНК, передали данные об окружающей среде, т.е. просто наблюдения и данные исследований. Более того, эти сообщения будут идти десятки тысяч лет. Мы же используем наиболее простой, но быстрый и мощный способ передачи информации, используем корпускулярно-волновой дуализм, что позволит достичь адресата в течение нескольких лет – максимум десятилетий. В своем сообщении мы декларируем, что наша культура достигла уровня понимания основ построения правовых отношений и заложила фундамент метаправа в виде принципов, которые задекларирована нами в нашей метаправовой декларации.

Елизавета Яковлева, Дефенсор Ассоциации Адвокатов России за Права Человека по правам народа и взаимодействию с гражданским обществом (специализация дети-инвалиды и страдающие онкозаболеваниями):


— На месте Вселенной и всех, возможно существующих, внеземных цивилизаций, было бы приятно получить такую весточку от Земли. Вера в это — личное право каждого организма, а именно это и отстаивает метаправо.

Мария Баст, председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека


— Принципы метаправа – это не просто декларация, это достижение всего человечества, приступившего к освоению космоса. Мы не просто опубликовали декларацию и выразили приверженность ей, мы запланировали в самое ближайшее время, нами достигнута договоренность с одной из космических компаний, отправить наши принципы в дальний космос как сигнал, что человечество достигло уровня развития метаправа. Это очень важный шаг, так как ранее отправлялись сигналы, дискредитирующие человечество, мы же отправим сигнал о достижении уровня развития метаправа и распространим этот сигнал со скоростью света. Мы приглашаем представителей СМИ, ученых, заинтересованных специалистов к участию в этом историческом событии. В настоящее время ведутся подготовительные работы. О дате отправке сигнала и месте проведения отправки будет сообщено дополнительно, для участия в мероприятии понадобится аккредитация.
В настоящее время пресс-служба Ассоциации Адвокатов России за Права Человека начала аккредитацию для представителей СМИ, ученых и специалистов, аккредитация открыта по телефонам: +7 495 968 30 44 / 922 85 34 / 7 915 337 13 75, Юлия Архипова, rusadvocate@inbox.ru, rusadvocato@gmail.com. Обращаем внимание, что аккредитация обязательна для посещения мероприятия, и в связи с оперативным характером информации об отправке сообщения, просим пройти процедуру аккредитации заранее.
www.rusadvocat.com
Ссылка на источник: http://rusadvocat.com/node/1439
Ссылка на метаправозащитную декларацию http://rusadvocat.com/node/1341

30.08.18 Правозащитники развили концепцию прав и свобод и ввели в работу понятие метаправа

Как сообщила пресс-служба Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, Ассоциация Адвокатов России за Права Человека развивает свою концепцию прав и свобод личности и переходит к оперированию таким понятием как метаправо, лат. ius universalis, metaius.
Метаправо – уровень развития права, отражающий эволюцию цивилизации, выражающийся в совокупности морально-нравственных норм, основанных на принципах разума, гуманизма и добродетели, доктринальных представлений и идей, совокупности правовых норм, регулирующих отношения в сфере освоения космоса и взаимодействия с другими субъектами метаправа.
Под субъектом метаправа понимается как отдельная личность, независимо от места и формы ее происхождения, так и любое добровольное объединение личностей или добровольное объединение цивилизаций независимо от их места происхождения во Вселенной, преодолевшие развитие отношений на принципах выгоды, обеспечиваемой силой, достигшие уровня общественной морали, позволяющей развивать производственные силы и отношения, способные к устойчивому освоению космоса на принципах разума, гуманизма и добродетели.
Субъектом метаправа на планете Земля является личность космическая – Persona Cosmicus.
Точкой отсчета эволюции цивилизации на Земле до уровня развития Persona Cosmicus является момент первых осознанных наблюдений за небесными телами и первых сформулированных выводов о положении цивилизации на Земле во Вселенной, преодолевшие развитие отношений на принципах выгоды, обеспечиваемой силой, достигшие уровня общественной морали, позволяющей развивать производственные силы и отношения, способные к устойчивому освоению космоса на принципах разума, гуманизма и добродетели.
Таким образом, специалисты Ассоциации Адвокатов России за Права Человека доработали и развили идеи основоположников метаправа Э.Дж.Хейли, Э.Фазана и советских ученых Ю. Школенко, В. Рубцова, А. Урсула.
Итогом исследований специалистов Ассоциации Адвокатов России за Права Человека стала Метаправозащитная Декларация, в которой зафиксированы основные принципы метаправа, авторами принципов стали адвокат Мария Баст, адвокат Э.Дж. Хейли, за основу взяты и принципы римского императора Александра Северуса, авторами принципов стали и другие члены Ассоциации. Среди принципов метаправа: «Права и свободы личности есть наивысшая ценность и принадлежат каждой личности во Вселенной», «Что не хочешь делать себе, не делай этого другим», «Продавец дыма должен быть наказан дымом» (принцип око за око), «Я не позволю купленным за деньги судить префектов, консулов и сенаторов», в значении, что существа, которых можно купить за деньги, не вправе судить тех, кто руководствуется высокими морально-нравственными принципами гуманизма и добродетели.

Специалисты Ассоциации Адвокатов России за Права Человека прокомментировали введение новой концепции в работу.

Елизавета Яковлева, Дефенсор Ассоциации Адвокатов России за Права Человека по правам народа и взаимодействию с гражданским обществом (специализация дети-инвалиды и страдающие онкозаболеваниями):
— «Права и свободы личности есть наивысшая ценность и принадлежат каждой личности во Вселенной» — так и есть! Метаправо – практикуемая на планете Земля концепция и, думаю, сегодня это ход в сторону правильного развития в правовом поле, хотя оно (метаправо) выходит за его рамки и является наивысшим мерилом справедливости. Руководствуясь этим самым цивилизованным понятием права, которое ушло от принципов наживы, выгоды и давления на отдельных людей и их сообщества, мы смогли бы восстановить в обществе справедливость, воспитать в человеке ответственность за свои поступки, гуманизировать сознание и сделать резкий скачок в своём моральном, интеллектуальном и государственном развитии.

Шагин Игорь
Дефенсор Ассоциации Адвокатов России за Права Человека по правам народа и взаимодействию с гражданским обществом
— Метаправо является совокупностью аксиом, непосредственно вытекающих их ценностей и ориентаций общества и порождающих право в основании смысла этого слова и такая концепция даёт надежду, что когда-нибудь будет создан свод законов, обеспечивающий гарантию справедливости в широком смысле этого слова, свободы личности, развития и познания в рамках земных и иных цивилизаций.

Мария Баст, председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека
— Мы решили перейти к метаправу, потому что мы как правозащитники считаем, что соблюдение прав и свобод личности в полной мере возможно только когда уровень человеческой цивилизации достигнет уровня развития метаправа. По этой причине мы обязаны как правозащитники развивать право согласно своей миссии и быть двигателем развития общественной морали до уровня, когда права и свободы личности соблюдаются.
Полный текст метаправозащитной декларации и философская платформа Ассоциации Адвокатов России за Права Человека http://rusadvocat.com/node/1341
www.rusadvocat.com

30.08.18 Реновация оставит зэков без квартир?/Комментарий эксперта Марии Баст/

Автор Анна Александрова
Из-за реновации сотни заключенных могут остаться без жилья. Куда они пойдут, когда выйдут на свободу и вернутся в Москву?

В Ассоциацию адвокатов России за права человека (ААРПЧ) обращаются москвичи, отбывающие наказание в местах лишения свободы.

«Например, 37-летний Роман П. отбывает наказание в Орловской области, — рассказывает глава ААРПЧ Мария Баст. — Он выходит на свободу в 2027 году, на данный момент он снят с регистрационного учета в столице. Его родители живут в неприватизированной квартире по договору соцнайма. А значит, квадратных метров на него выделено не будет».

О том, что дом попал под реновацию, Роман П. узнал в 2017 году, уже находясь в колонии. Он подал заявление в суд столицы, требуя признать его право на жилье и включить его в число получающих квадратные метры по программе реновации. Однако в удовлетворении иска Роману П. было отказано.

«Оказывается, все мои права будут после выхода на свободу! А пока сидите, молодой человек, и не дергайтесь!» — возмущается арестант.

Он обращался в Департамент городского имущества Москвы, где ему коротко и ясно ответили, что в базе данных как член семьи он вообще не числится, а потому не может принять участия в программе реновации.

Аналогичные ответы пришли на запросы из прокуратуры и мэрии. Роман П. подчеркивает, родительская квартира — его единственное жилье: «Больше идти мне после освобождения некуда! Никакого другого жилья у меня не было и нет!»

По словам председателя Ассоциации адвокатов России за права человека Марии Баст, в подобной ситуации рискуют оказаться сотни москвичей, находящихся сейчас в заключении: «В наилучшем положении находятся те, у кого жилье в собственности, лишить их права собственности в рамках реновации невозможно.

Но, к сожалению, таких сидельцев у нас в стране меньшинство — в основном это неблагополучный контингент, живущий в квартирах по соцнайму. Для тех, кто на свободе жил с родственниками в приватизированных квартирах, ситуация складывается тоже не лучшим образом — после возвращения родственники могут просто не прописать бывшего арестанта в новое жилье. Доказывать свои права на прописку в новой квартире придется в суде, и успех таких исков неочевиден».
Полный текст статьи по ссылке-источнику: https://mirnov.ru/obshchestvo/vlast-i-zakon/renovacija-ostavit-zyekov-bez-kvartir.html

21.08.18 Брат брату волк /Комментарий эксперта Ассоциации Адвокатов России за Права Человека/

Необычное дело рассматривается в судах Твери. Тяжбы устроили Юрий и Марина С., приходящиеся двоюродными братом и сестрой Дмитрию Б. После дрязг было принято скандальное решение о сносе дома Дмитрия.

— Они меня миллионером считают, вот и мстят. Сами-то они нищие, она — парикмахер, он — безработная пьянь, не просыхает, — объясняет Дмитрий Б.

История началась много лет назад. При разделе старенького дома Дмитрию по наследству достался основной корпус строения площадью 50 кв. метров, а двоюродным родственникам отошла пристройка площадью 20 кв. метров.

Брат с сестрой за это время ничего не построили. Они ждали, что город возьмется сносить старые дома и вместо крохотной пристройки без удобств им дадут на двоих две квартиры. Улица действительно долгое время стояла под снос, пока несколько лет назад мэрия не решила поменять курс — было решено сохранить историческую часть города.

— Они тогда ко мне подходят и говорят: давай нам полтора миллиона за нашу пристройку или мы тебе устроим сладкую жизнь! — рассказывает Дмитрий.

Газовщики измерили трубу, и правда, до конька мансарды не хватает полтора метра! Налицо явное нарушение. И хотя Дмитрий предлагал родственникам достроить им трубу за свой счет (стоит это всего лишь 8 тыс. рублей), те не согласились.

Одним словом, Дмитрий должен был, по требованию истцов, снести все, что построил за 20 лет, и «вернуть на место» старую халупу площадью 50 кв. метров.

Однако суд первой инстанции удовлетворил требования Юрия и Марины лишь частично. С Дмитрия в их пользу было взыскано 60 тыс. рублей, также суд заставил Дмитрия нарастить трубу «пострадавшей стороне».

Квартиру, по его словам, можно купить в Твери за 800 тысяч. То есть Юрий и Марина за счет «богатенького брата» хотят одним махом решить все свои жилищные проблемы.

— Юрий — здоровый лоб, всю жизнь пьянствовал, околачивал баклуши, а теперь за мой счет планирует купить себе квартиру, — возмущается Дмитрий. — В пристройке они, видите ли, жить не хотят. Она у них в аварийном состоянии, без фундамента. А снести решено почему-то меня. Почему? Потому что зависть. В округе тут многие пьют, бездельничают, а потом им кажется, что я — миллионер!

Убытки от сноса мансарды и части первого этажа он оценивает в 3 млн рублей. По местным меркам деньги огромные! И хотя в случае сноса Марине и Юрию все равно ничего не достанется, они, наверное, получат моральное удовлетворение от самого факта — разорили «брата-миллионера»!

— Зависть и злоба, — переживает Дмитрий. — Завистливые, жадные люди! Сейчас кризис, с работой стало плохо. Если меня снесут, больше я уже никогда ничего не построю! А если продать обе машины и взять кредит, отдать им полтора миллиона, как потом платить за кредит? И почему эти два бездельника хотят выехать на моей шее?

Евгений Архипов – о Маше Баст

Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Евгений Архипов известен своим участием во многих громких политических процессах, в том числе – делах о беспорядках на Манежной и Болотной площадях. На днях он совершил каминг-аут как трансгендерная женщина и теперь называет себя Машей Баст. Этому предшествовала странная история с налетом на его подмосковный дом по подозрению в похищении другого трансгендера Романа Сорокина.

Маша Баст (бывший Евгений Архипов) рассказала РС о своем решении сменить пол и о происшествии с Романом Сорокиным:

– Роман Сорокин к нам обратился в организацию за защитой, мы приняли решение, что нужно его защищать. Против него возбуждено уголовное дело якобы за грабеж его девушки. Мы посмотрели материалы дела, побеседовали с ним и поняли, что имеются факты трансфобии: ему угрожали тем, что у него не будет адвоката, что его посадят в СИЗО и там к нему как к трансгендерному мужчине будут относиться соответствующим образом. Мы увидели, что имеются серьезные факты дискриминации, и приняли решение защитить Романа и выйти с акцией протеста к зданию МВД. Это был мой первый каминг-аут, когда я 6 августа вышла в женской одежде и продемонстрировала свое отношение к власти, которая пытается дискриминировать ЛГБТ-сообщество. Сам Роман несколько раз говорил о том, что его начали преследовать после того, как российские власти приняли закон о запрете гомопропаганды. Это не первый случай. Например, есть сайт transgender.ru. Это общественная организация, которая оказывает помощь трансгендерам. После принятия закона им была повышена арендная плата в два раза. Естественно, они вынуждены были покинуть помещение. Дана команда травли ЛГБТ-сообщества – всячески ищут подводные камни, выискивают скелеты в шкафах, фабрикуют уголовные дела. Предпринимателей, которые их поддерживают, постоянно проверяют, на них оказывается давление и т. д. Я это расцениваю как фашизм. ЛГБТ-сообщество – первая социальная группа, которую так активно начали преследовать в России. Я не смогла равнодушно к этому относиться. Я решила Роману помочь. Помимо того, что я являюсь адвокатом-правозащитником, я еще ему оказала личную помощь. Он у меня оставил вещи и машину. Когда он был на встрече ЛГБТ-активистов, сотрудники ФСБ ворвались ко мне в дом, потому что я планировала выйти 19 августа, в день годовщины путча, на Лубянку. Мы в рамках движения «Социалистки» планировали выйти с протестом против вмешательства российских спецслужб в деятельность гражданских организаций. В результате сотрудники ФСБ и полиции ворвались ко мне в дом, не имея никакого постановления на обыск, и объявили, что я похитила Романа. Была ссылка якобы на заявление матери. Но заявления никакого мать не подписывала. Вроде как из реакции матери можно было сделать вывод о том, что какое-то похищение было. На самом деле фабриковался любой повод для того, чтобы нам сорвать акцию.

– А сам Роман в это время уже был за границей?

– Да, Роман уехал во Францию на встречу с активистами. Но когда он увидел, что мой дом штурмуют, он принял решение не возвращаться в Россию. Он обратился в правозащитную организацию и за политическим убежищем. Фактически был арестован весь наш небольшой аппарат Ассоциации адвокатов России за права человека. У меня на семью оказывали давление. Был задержан мой брат. Была задержана мать Сорокина. Причем сотрудники полиции говорили, что им дан приказ из ФСБ держать несколько часов активистов, которые планировали выйти на Лубянскую площадь вместе со мной.

– А что-то было изъято на обыске?

– Нет, ничего не было изъято. Зашли сотрудники полиции, которые просто хотели задержать меня, чтобы сорвать нашу акцию. Приехало НТВ. Был полностью оцеплен мой поселок. Моим соседям объяснили, что я террористка, бандитка, экстремистка, что проходит спецоперация. На следующий день Генри Маркович Резник звонил нашим правоохранителям. Они объяснили, что никаких претензий ко мне не имеют.

– То есть уголовное дело не возбуждено и вас уже не обвиняют в похищении Романа Сорокина?

– Нет, ни в коем случае ни в чем не обвинили. Это просто смешно, потому что Роман оставил у меня машину и поехал в аэропорт Домодедово, прошел там таможенный контроль и пересек границу. Это абсурд – обвинять меня в том, что я похитила человека. Им просто нужен был повод для того, чтобы сорвать нашу акцию. Но они акцию все равно не сорвали. Я вышла на Лубянскую площадь с плакатом радужного Феликса и выступила против дискриминации. Я была одна. Но я все равно свою позицию высказала, несмотря на большое количество сотрудников полиции. Я все равно плакат развернула.

– Вы и прежде проводили одиночные пикеты, протестуя против суда по «болотному делу»… Вы занимались делом одного из задержанных, Александра Каменского, смогли доказать, что он не был на Болотной площади 6 мая, и Каменский был выпущен из тюрьмы. Вы продолжаете заниматься этим делом, участвуете в процессе?

– Саша Каменский был отпущен благодаря нашей публичной активности. Мы вовремя запустили доказательства в СМИ, что Саша невиновен. Взяли копии материалов дела и показали, что дело сфабриковано. Естественно, правоохранители были вынуждены отступить под напором международного резонанса. Потом подключился Верховный комиссар ООН по правам человека. Они вынуждены были отпустить Сашу Каменского. Но проблема Саши в том, что уголовное дело уже передано в суд. Следствие завершилось, Саша невиновен, но осталась подписка о невыезде – это крючок, за который они могут дергать. Уголовное дело закроется, но подписка все равно будет де-юре действовать. Человека можно привлечь. Каких-либо законодательных положений, которые бы отменяли это постановление о подписке о невыезде, нет в действующем УПК. Вот наши правоохранители и пользуются этим. Я как адвокат прекрасно понимаю, что правоохранители таким образом давят на российскую оппозицию, оказывают давление через пробел в законодательстве.

– Теперь вы совершили каминг-аут как трансгендер. Вы готовились к этому решению много лет?

– Мне было это, конечно, сложно сделать. Я размышляла лет, наверное, с десяти. С одной стороны, я прекрасно понимала, что проще было бы это сделать лет в 10-12, но тогда было совершенно другое время. А когда становишься известным человеком со статусом, тебя приглашают на громкие дела, ты ведешь их, помогаешь людям, приносишь результат, конечно, это сложно с моральной точки зрения. Но для себя я приняла решение это сделать. Потому что я просто не могу жить так, что с одной стороны у меня частная жизнь, а с другой – публичная жизнь. Мне сложно было. Но я приняла для себя решение все-таки сделать каминг-аут.

– И ваша жена вас поддержала?

– Да, естественно. Моя супруга меня поддержала. Мы не планируем разводиться, хотим сохранить брак. Но я заранее говорила ей о том, что я женщина. Я не скрывала это, когда мы только начинали встречаться. Юля была в курсе с самого начала. Для меня не было никогда сложности в определенности моей гендерной идентичности. Я только не хотела навредить близким людям, чтобы это не отразилось на них. Единственное, что меня останавливало.

– Как ваши друзья и коллеги в адвокатском сообществе отреагировали?

– Безусловно, есть часть друзей, которые этого не поняли. Но подавляющее большинство людей, с которыми я общаюсь, продолжают со мной общаться, в том числе и коллеги. Я не вижу какого-то непонимания. Это в ближнем окружении. А что касается более дальнего окружения, я не могу говорить. Покажет время.

– Многие не поверили в вашу искренность и решили, что это какой-то хэппенинг, арт-проект, пиар-ход.

– Я не вижу здесь повода для пиара. Для меня был один мотив – почувствовать себя свободным человеком. И я почувствовала! Моя свобода для меня – самое главное. Мне было сложно принять такое решение, потому что эта проблема связана с работой. В студенческие годы я прекрасно понимала, что, если я заявлю о попытках личной свободы, у меня могут возникнуть проблемы с получением образования. У меня была цель – получить образование, стать самостоятельным человеком в финансовом плане, а уже после этого принимать решения. Я уже не первый год нахожусь на гормональной терапии. Не первый год общаюсь с трансгендерным сообществом. Для меня это решение не спонтанное. Это никакой не проект. Это никакой не пиар. Это попытка привести свой внешний вид к внутреннему содержанию. Мое имя Маша. Это мое личное имя. Я себя так назвала еще в глубоком детстве. Я играла в куклы, общалась с девочками. Я открою вам секрет: я даже умудрялась ходить на танцы, на дискотеку в 12 лет в одежде девочки. Это был 1991 год. Меня воспринимали как девочку. Это мое. Это не продиктовано никакой мотиваций, кроме моей личной. И я очень счастлива. Меня переполняет чувство радости, потому что я стала по-настоящему свободной. Я не могу передать словами, насколько это важно. Это как крылья у птицы – взмахнула и полетела. Это стало смыслом моей жизни – ощутить, почувствовать, что это такое.

– А почему такая фамилия – Баст? Что это значит?

– Это богиня кошек. Мне просто кошки нравятся.

Адвокат баст

Ассоциация Адвокатов России за Права Человека была основана в 2004 году и окончательно сформировалась в 2007 году.

Цели и задачи Ассоциации Адвокатов России за Права Человека — соблюдение прав и свобод человека, эффективное восстановление нарушенных прав и свобод конкретного человека, оказание полной и всесторонней защиты человека.

Ассоциация Адвокатов России за Права Человека сегодня — сообщество адвокатов, юристов, общественников и правозащитников.

Ассоциация Адвокатов России за Права Человека выступила с инициативой создания первой европейской антикоррупционной сети — Чистые Руки Без Границ.

Ассоциация активно участвует в международных конференциях и совещаниях Совета Европы, Европейского союза, а также является членом международной антифашистской сети «United» (Амстердам).

В июне 2009 года Ассоциация Адвокатов России за Права Человека стала участником Глобального Партнерства Организации Объединенных Наций UN Global Compact.

Ассоциация Адвокатов России за Права Человека призвана защищать права человека независимо от пола, национальности, возраста, религии, политических взглядов и места жительства.

В марте 2017 года Ассоциация Адвокатов России за Права Человека ввела второе название — Ассоциация Адвокатов России за Права Личности, которое используется наравне с первоначальным названием.

Согласно принятому решению членов Ассоциации Адвокатов России за Права Человека (Личности) изменился подход к защите прав — от прав человека к правам личности как более широкому понятию.

Новый подход отвечает требованиям времени.

В связи с развитием технологий перед правозащитниками встал философский вопрос о подходе к защите прав. Последние достижения в области искусственного интеллекта, генной инженерии, эндокринологии, протезировании, ученые планируют в самое ближайшее время пересадить голову и последними данными в области психиатрии и психологии, в связи с чем появляются такие понятия, как искусственный разум и постчеловек. Признаки личности оказываются присущи не только человеку, но и другим формам разума. В связи с чем Ассоциация Адвокатов России за Права Человека приняла решение перейти от концепции защиты прав только человека к более широкой концепции защиты прав личности.

В рамках развития нового подхода разработаны критерии, кого считать личностью и дано определение личности, состоящее из трех частей, дано определение что такой искусственный разум и что такое постчеловек, что такое добродетель.

Таким образом, Ассоциация Адвокатов России за Права Человека (Личности) будет вести мониторинг соблюдения прав и свобод личности, добиваться признания прав за всеми личностями и их защиты.

Основоположником новой концепции является председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека (Личности) правозащитница Мария Баст.

Председатель

Председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека

Ведущий магистрат Ассоциаци Адвокатов России за Права Человека

Основатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека

Мария Сергеевна Баст (Архипова) действующий адвокат с 2007 года, является специалистом в области защиты прав и свобод человека, правозащитницей, специалистом в сфере уголовного права, международного права, в области защиты права собственности, специалистом в области развития институтов гражданского общества, развития демократии и правосознания.

Мария Баст участвует в качестве адвоката по делам, связанным с нарушением прав и свобод человека, в антикоррупционных делах, экономических спорах хозяйствующих субъектов с государством, занимается защитой прав журналистов и средств массовой информации, выступает в качестве защитника прав различных социальных групп – прав женщин, прав детей, прав инвалидов и иных групп, сталкивающихся с фактами дискриминации, выступает также в качестве защитника в политических делах, в т.ч. и в делах, имеющих широкий общественный резонанс и освещаемых СМИ, специалист представляет интересы в международных институтах.
Мария Баст инициировала и приняла активное участие в доработке изменений и дополнений, а затем во внесении депутатами ГД РФ ряда законодательных изменений и дополнений.

Участие Марии Баст в качестве адвоката в наиболее интересных делах:
2007 год
— защита активистов «Другой России», задержанных за участие в акции протеста во время презентации фильма «Поцелуй не для прессы». Задержание активистов было признано незаконным, что стало прецедентом для данной категории дел, и активисты были освобождены в зале апелляционного суда.
— защита Валентины Чубаровой, дочери Виктора Шендеровича, в связи с задержанием в зале суда за поддержку арестованных активистов в ходе акции протеста. Валентина Чубарова была освобождена, административное производство было прекращено.
2008 год
— защита предпринимателя Евгения Ткачука по сфабрикованному против него уголовному делу. Дело имело широкий общественный резонанс и завершилось прекращением уголовного дела в отношении бизнесмена. Евгений Ткачук был реабилитирован.
— защита генерала Василия Лахтюка, бывшего главы МЧС по Свердловской области. Дело получило широкий общественный резонанс, часть обвинений была снята.
2009 год
— защита прав жителей города Домодедово Московской области в связи с попыткой строительства платного участка трассы М4 ДОН вопреки результатам проведенного местного референдума. Кассы взимания платы были перенесены в соответствии с результатами референдума.
— защита несовершеннолетнего Артема Фролова в связи с обвинением в угрозе убийством, дело получило широкий общественный резонанс, была проведена проверка, в результате уголовное дело было прекращено, все обвинения были сняты.

2010 год
— защита прав несовершеннолетнего ребенка и его матери Елены Уколовой в связи с удержанием ребенка отцом и бездействием органов власти, защита в Европейском суде по правам человека. Дело Елены Уколовой стало прецедентом для постановки адвокатом вопроса о необходимости срочных изменений и дополнений в Семейный кодекс РФ. Предложения адвоката были внимательно изучены и на основе внесенных рекомендаций был разработан ряд изменений и дополнений в Семейный кодекс РФ, который был принят ГД РФ, касающийся принудительного исполнения решений суда по делам, связанным с определением места жительства ребенка. Европейский суд по правам человека признал нарушения в деле Елены Уколовой.
— защита прав несовершеннолетних детей и их матери Татьяны Антонюк в связи с удержанием ребенка отцом и бездействием органов власти, защита в Европейском суде по правам человека. Европейский суд по правам человека признал нарушения в деле Татьяны Антонюк.
— активное участие во внесении предложений в ГД РФ по изменению и дополнению Лесного кодекса РФ, участие в рабочей группе с депутатами ГД РФ, ряд изменений и дополнений были внесены в Лесной кодекс РФ.
— активное участие во внесении антикоррупционных мер и предложений в ГД РФ по изменению и дополнению Гражданского кодекса РФ, Уголовного кодекса РФ, в частности введении понятия «корпоративный покров» и введение уголовной ответственности за совмещение предпринимательской деятельности и государственной службы. Данная инициатива был отклонена депутатами ГД РФ.
— активное участие во внесении предложений в ГД РФ в связи с подготовкой «Закона о полиции». Ряд предложений по ограничению применения насилия сотрудниками полиции, а также вторжению в жилище, были приняты депутатами ГД РФ и вошли в итоговый документ.
— защита журналистов издания «Новые Известия» в связи с публикациями по делу о сносе дачного поселка «Речник».
2011 год
— защита активистов «Другой России» по разным категориям дел – административное производство, уголовные дела.
— защита оппозиционного политика Эдуарда Лимонова в Верховном суде РФ по делам, связанным с выдвижением его в качестве кандидата в президенты. Подача жалобы в Европейский суд по правам человека.
— защита Руслана Хубаева в деле о событиях на Манежной площади 10 декабря 2010 года. Защита в суде, признание вины другими участниками сказалось на приговоре подзащитного.
— защита предпринимателя Константина Сонина в Европейском суде по правам человека в связи с заключением его под стражу сразу после операции и общего наркоза. В течение двух суток после получения жалобы Европейский суд запросил информацию о состоянии Константина Сонина, и предприниматель был освобожден из СИЗО и отпущен под подписку о невыезде.
— инициирование внесения положений, регулирующих деятельность третейских судов, обсуждение и одобрение данных предложений ведущими комитетами ГД РФ. Данная инициатива в связи с начавшимися выборами была приостановлена и до настоящего времени не получила своего развития.
2012 год
— защита Александра Каменского, активиста «Другой России» в связи с событиями на Болотной площади 06 мая 2012 года. Александр Каменский был отпущен на свободу после 10 дней задержания, уголовное дело в отношении Александра Каменского было прекращено в связи в доказанностью его непричастности к указанным событиям. Александр Каменский был первым и единственным отпущенным по делу о событиях на Болотной площади.
— защита последователей течения Фалуньгун в связи с задержание в аэропорту «Домодедово».
— защита инициативных групп, защищающих свои права – борющиеся с незаконным строительством, группы, отстаивающее право собственности.
— участие в защите задержанных на различных акциях протеста.
— участие в подготовке доклада о применении пыток в России для Комитета Министров Совета Европы. Доклад был принят к рассмотрению и в связи с докладом Комитетом был вынесен ряд рекомендаций по устранению нарушений.
2013 год
— защита адвоката Игоря Поповского, подача жалобы в Европейский суд по правам человека в связи с его участием в качестве защитника по ряду политических дел.
— защита Романа Сорокина в связи с уголовным преследованием и возникшей угрозой дискриминации в связи с принадлежностью его к ЛГБТ-сообществу.
— защита последователей Фалуньгун в связи с распространением заведомо недостоверной информации через СМИ.
2014 год
— защита прав русскоязычных украинцев, находящихся на террито
рии Украины и подвергшихся преследованию со стороны украинских националистов. Помощь украинским беженцам, связанная с процедурой безопасного выезда с территории Украины и процедурой получения статуса беженца в России.
— защита прав граждан России, находящихся за рубежом, которые столкнулись с проблемами дискриминации за свою гражданскую принадлежность в связи с конфликтом на Украине.
— выступление против применения пыток в России и подготовка предложений по внесению изменений в законодательство России.
— выступление против дискриминации женщин.

— защита депутата ГД РФ Ильи Пономарева в связи с уголовным преследованием. Подача жалобы в Европейский суд по правам человека, защита на стадии предварительного расследования.

— защита Игоря Платонова и его супруги, собственников ряда сельхозпредприятий в Вологодской области в связи с лишением их права собственности;

— защита Анатолия Сальникова, собственника ряда сельхозпредприятий из Липецкой области, в связи с подачей иска к губернатору Липецкой области Олегу Королеву.
— выступление против дискриминации прав женщин, в частности против сексуальных домогательств.
— выступление в защиту прав украинских беженцев.

— представление в ООН доклада о применении пыток на Украине и о ситуации с соблюдением прав и свобод человека на Украине;

— подготовка доклада для ООН «О пытках, других жестоких,бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания, насильственном и недобровольном исчезновении, внесудебных казнях на Украине в период ноябрь 2013-октябрь 2014». По материалам доклада на Украине в мае 2016 года работала специальная комиссия Комитета ООН против пыток;

— по итогам работы специальной комиссии Комитета ООН против пыток был подготовлен доклад комиссии, который подтвердил данные, представленные в рамках независимого доклада Ассоциации Адвокатов России за Права Человека для ООН «О пытках, других жестоких,бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания, насильственном и недобровольном исчезновении, внесудебных казнях на Украине в период ноябрь 2013-октябрь 2014». Доклад достиг поставленной цели и результатам;

— общественная помощь и общественный контроль в деле об исчезновении дочери и двоих внуков Натальи Макушевой, город Самара;

— общественная помощь и общественный контроль в деле о мошенничестве банды экстрасенсов по заявлению Галины Дорониной, город Омск;

— общественная помощь и общественный контроль в деле о захвате земельного участка у пенсионера и ветерана Второй мировой войны Степана Шекового, город Москва;

— общественная помощь и общественный контроль в связи с заявлением Аллы Бут, супруги Виктора Бута, российского заключенного, отбывающего наказание в тюрьме в США о пытках;

— защита заключенного Владимира Клинова, отбывающего наказание в респ. Марий Эл;

— защита Надежды Лобановой, город Самара, по делу о нарушении права собственности;

— публичная презентация ежегодного доклада об уровне коррупции в России, 21 сентября 2016г., ИА «Интерфакс»;

— общественная помощь и защита пенсионерки Рудаковой Татьяны Васильевны по делу о кредитах;

— участие в совместном расследовании с журналисткой издания «Московский комсомолец» в связи с заявлением местных жителей села Востряково Московской области об обоснованном подозрении на совершение калечащих операций и насилия в отношении женщин;

— защита прав гражданки Молдовы Пержу Е. в деле об убийстве ее сына на территории РФ;

— общественная помощь и защита интересов электронных и печатных СМИ в судах по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации;

— общественная помощь в деле крымского анархиста Сергея Васильченко;

— проведение мониторинга соблюдения прав и свобод человека на Ближнем Востоке;

— общественная помощь в деле уроженки Таджикистана Мирзаевой Л.З., заключенной ФКУ ИК-5 ФСИН России по Тверской области;

— общественная помощь в деле заключенного Шагина И.И., отбывавшего пожизненное заключение на территории Украины. Прекращение уголовного преследования гражданина РФ и его передача в Россию в связи с освобождением;

— общественная помощь в защите прав Новиковой А.О. в связи с принудительным выводом на работу на фабрике без учета диагнозов заключенной.

— общественно-информационная кампания в связи с отменой выдачи свидетельств о праве собственности, внесение соответствующей инициативы о восстановлении выдачи свидетельств о праве собственности депутатам ГД РФ;

— общественная помощь в деле Лобановой Н. в подготовке программе на телеканале НТВ, посвященной проблеме незаконного лишения права собственности;

— защита права собственности в деле Полосухина Н.Н. в связи с лишением его движимого и недвижимого имущества;

— общественная помощь в деле калужской гражданской активистки Сердюченко Л.А., выступающей против насилия в семье и харрасмента;

— формирование философской платформы Ассоциации Адвокатов России за Права Человека и введение второго названия Ассоциация Адвокатов России за Права Личности;

— введение категории «Ветераны Ассоциации Адвокатов России за Права Человека»;

— общественная защита гражданина Украины Александра Мищенко, получившего травму с последующей ампутацией ног и оставшегося без оказания должной медицинской помощи. Право А.Мищенко на получение бесплатной медицинской помощи восстановлены, отражены в соответствующих официальных документах Минздрава РФ, Минздрава МО, Росздравнадзора для возможности получения необходимой медицинской помощи;

— защита права собственности Сафоновой С.И. в связи с незаконным лишением границ земельного участка в Дмитровском районе Московской области и незаконным снятием земельного участка с кадастрового учета;

— общественная помощь в деле Патлусова В., жителя республики Башкортостан в связи с применением в отношении него пыток;

— защита прав в Европейском суде по правам человека в связи с нарушением прав заключенных, в связи с нарушением прав малолетних детей;

Также адвокат Мария Баст участвует в других делах, в т.ч. и широко освещаемых в СМИ.

Взляды Марии Баст

Мария Баст придерживается идеи, что мир неизбежно придет к пост-капитализму: более совершенной форме политической организации — (политическая система), чем представительная демократия — многопартийный либертарный муниципализм, а форма правления — более совершенная, чем республика — демократическая конфедерация, научно-технический прогресс — не трансгумманизм, а техно-коммунизм, мир должен быть без границ, без национальностей, толерантный, интегрированный, научный, мультипланетарный, прогрессивный, где права и свободы личности являются высшей ценностью.

Закрыть меню