Ходатайство делопроизводство

Содержание:

Как осуществляется судебное делопроизводство по фамилии

Идеальным вариантом информирования физических и юридических лиц о результатах производства является непосредственное присутствие в зале заседания, итоги которого заносятся в специальный реестр судебных дел. Отдельные ситуации не позволяют принимать непосредственное участие в процессе, ввиду чего возникает резонный вопрос относительно того, как и когда можно узнать вынесенный вердикт.

Проверка информации осуществляется или в самом учреждении, либо удаленно, через интернет, где каждому гражданину РФ предоставляется доступ в банк данных решений судов общей юрисдикции. Вынесение справедливых решений возможно без присутствия на процессе определенных лиц, с условием соответствующего их уведомления, что позволяет при любых обстоятельствах провести производство.

Основная информация

Давнее дело обычно сложно найти удаленным способом. Это заставит обратиться в суд и посмотреть решение через банк данных. Поиск большинства производств инстанций общей юрисдикции РФ и решений, которые вынес арбитражный орган, получится организовать через официальные сайты, в том числе ФССП. Осуществив вход на ресурс необходимо в соответствующем поле ввести регион, наименование суда, номер дела либо фамилию контрагента. Стоит понимать, что в своей деятельности органы правосудия руководствуются статьей 118, частью 2 Конституции нашей страны.

Узнать о том, как прошло делопроизводство и его исход на сайте федеральной службы судебных приставов просто. Изначально потребуется указать тип органа и конкретные данные относительно прошедшего или предстоящего процесса. Поиск осуществляется по субъектам РФ. После заполнения специальной формы будет высвечено окошко с предложением, проверить введенную информацию. Если все верно, на экране появится список подходящих под введенный запрос дел.

Найти информацию по имени, фамилии или городу соискателя о прошедшем или предстоящем производстве, лежащего в компетенции суда общей юрисдикции, удаленно практически невозможно. В арбитражном разбирательстве все намного проще. Проверить данные можно по ИНН, названию юридических лиц, ФИО ИП.

Часто контрагента беспокоит вопрос относительно возможной подачи на него искового заявления. Своевременное поступление информации об этом позволит осуществить качественную подготовку и организацию производства. В подобных ситуациях необходимо узнать сведения относительно подсудности дел. Идеально, если помощь в этом окажет квалифицированный специалист. Обычно все иски подаются по месту жительства физических лиц или фактического нахождения юридических.

Ключевая информация это регистрация. Относительно организации речь идет о юридическом адресе. Большая часть обращений будет передана в районные инстанции, при условии исключения производств, связанных с правами на недвижимость. Подавляющее большинство исков подается по месту жительства заявителя, поэтому правильным будет проверить сведения и по истцу, и по ответчику. Обращения по вопросам недвижимого имущества отправляются по адресу их фактического расположения. Иски подлежат рассмотрению служителями закона, которые должны руководствоваться статьей 3 Ф3 «Про мировых судей» и статьей 23 ГПК РФ. Поиск информации выполняется через соответствующий сайт и банк данных, путем введения конкретной ФИО.

Поиск решений по административным делам

Среди автолюбителей достаточно популярным считается вопрос наличия неуплаченных штрафов, налогов и прочих сборов. Многие из них хотят узнать, когда нужно погасить платеж и как это будет осуществляться. Следует учесть, что если банк данных приставов имеет информацию относительно задолженности свыше 10 тысяч рублей, вполне вероятно, что вам откажут в возможности пересечения государственной границы. Узнать об этом получится самостоятельно через районную службу судебных исполнителей, приходящих от нее извещений или интернет.

Наиболее крупная и полная база данных по судебным актам и решениям имеет название СудАкт и доступна в сети для граждан нашей страны. В ней представлена информация относительно:

  • нормативных документов, постановлений судов общей юрисдикции;
  • приговоров;
  • постановлений;
  • определений;
  • распоряжений;
  • вердиктов.
  • Соискатели, зайдя в банк решений, дополнительно смогут ознакомиться с практикой инстанций, входящих в единую систему судов РФ, в том числе касательно:

  • ВС;
  • Президиума Верхового Суда;
  • Пленума ВС;
  • Арбитража;
  • Кассации;
  • Апелляции;
  • Органов низшей инстанции.
  • О проверке контрагента

    Идеальным способом узнать интересующую информацию является соответствующий сайт единого государственного реестра. Поиск в нем выполняется или по ИНН, или по ОГРН. После введения запрашиваемых данных в специальную форму, будет выведен pdf документ, доступный для скачивания. В нем обычно указывается информация по регистрации определенных лиц. Рекомендуется обращать внимание на даты становления компаний, ИП, места их нахождения и направления деятельности.

    Когда база данных показала, что организация появилась относительно недавно, при этом данные относительно контрагента не отвечают действительности, следует быть особенно осторожными. Обычная проверка может быть осуществлена через банк судебных производств. Соответствующий ресурс позволяет получить информацию относительно конкретных лиц и фирм.

    Узнать сведения по любой компании или организации получится через бизнес — справку, в том числе и в режиме реального времени. Ключевой запрос выполняется посредством ИНН контрагента. Своевременная проверка некоторых лиц и компаний, с обращением в банк данных, позволит избежать контактов с мошенниками, подписания фиктивных договоров и обезопасить себя от многих проблем. Узнать наличие судебных исков у фирмы и когда они были поданы, позволят ведомственные сайты.

    Нюансы поиска информации

    Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:

    Мск +7 (499) 938-51-18, СПб +7 (812) 425-69-08, РФ 8 (800) 350-83-46 (звонок бесплатен)

    Не менее интересны и гражданские дела, когда они относятся к подведомственности органа общей юрисдикции, в том числе касающиеся:

    • расторжения брачных отношений в отсутствие споров по детям;
    • выдачи вердикта суда;
    • раздела имущества при исковой ценности до 50 тысяч рублей;
    • семейно-правовых аспектов, за исключением материнства, отцовства, лишения прав родителей, усыновления и т.д.;
    • определения правил пользования имущественными ценностями;
    • имущественных конфликтов при сумме иска до 50 тысяч рублей.
    • Ситуации, когда контрагента интересуют существующие административные иски по различным нарушениям, относящиеся к компетенции мировых судей, в соответствии с КоАП в последнее время весьма актуальны.

      Внимание! В связи с правками в законодательство, юридическая информация в данной статье могла потерять актуальность!

      Наш юрист бесплатно проконсультирует Вас — задайте вопрос в форме ниже:

      Приказ о назначении ответственного за делопроизводство

      Если объемы подлежащей к заполнению документации внушительны либо они увеличились и существующий штат сотрудников с ним не справляется, то необходим приказ о назначении ответственного за делопроизводство. Образец и бланк этой бумаги прикреплен.

      В большинстве случаев в небольших организациях делопроизводством занимается секретарь. Но иногда в организации вообще нет секретаря, а нужен человек, который бы оформлял принципиально важные для компании документы, либо секретарь есть, но он не справляется с тем объемом документации, которую необходимо заполнить, оформить, отправить и пр.

      Назначить ответственным можно любого сотрудника организации, на усмотрение руководителя.

      Совмещение и доплата

      Если же такой приказ – способ увеличить заработную плату сотруднику за возросшее количество обязанностей, то указывать конкретную сумму в приказе будет нарушением.

      Для того чтобы юридически грамотно оформить такую надбавку и за увеличение выполняемой работы, нужно подписать два документа: приказ о назначении плюс приказ об установлении персональной надбавки (относится к категории документов по личному составу).

      В приказе не должна указываться сумма надбавки, так как это будет являться разглашением персональных данных (а на это работник согласия в большинстве случаев не пишет при устройстве на работу). Вот почему требуется второй документ. Ведь приказ о назначении ответственного за делопроизводство проходит в качестве приказа по основной деятельности, и его данные доступны всем.

      Смена работника

      Существуют ситуации, когда приказ требует внесения в него изменений. Например, существующий специалист увольняется, идет на повышение и т.д. И на его место приходит другой человек. Новичка следует ввести в курс дела о его обязанностях, издать документ о корректировке приказа, заручиться подписью «свежего» работника. Так приказ будет иметь юридическую силу.

      Своевременная корректировка подобного рода документа – это уменьшение вероятности для руководителя получить предупреждение либо быть привлеченным к административной ответственности в виде штрафа.

      Составные части приказа

      Документ не имеет унифицированной формы, но в нем в обязательном порядке должны упоминаться:

    • Наименование организации, реквизиты.
    • Дата подписания.
    • Город.
    • С какой целью издается приказ. Подразумевается свободная формулировка. В образце она звучит как «оптимизация делопроизводства». Это словосочетание является самым распространенным и логичным в этой ситуации.
    • С какого числа сотрудник приступает к выполнению этих обязанностей. Подразумевается, что это дополнительные обязанности и нагрузка на назначенного работника увеличивается.
    • Какие именно обязанности возлагаются.
    • Кто будет исполнять эти обязанности при временном отсутствии назначенного. Если такового работника нет, то просто пишут о том, что руководитель при этом подпишет соответствующее указание.
    • В случае если за обязанности полагается доплата, руководитель ссылается на внутренний трудовой распорядок организации. Указывать сумму в тексте нежелательно.
    • За кем остается контроль за выполнением пунктов документа.
    • Завершают бумагу подписи назначенного, руководителя организации. А также нужны «автографы» всех упоминающихся в приказе о назначении ответственного за делопроизводство лиц.

      Перечисление обязанностей

      Самый лучший вариант, когда в организации имеется должностная инструкция на данную должность. В приказе достаточно дать ссылку на эту бумагу, а в самой инструкции – прописать все обязанности, которые берет на себя назначаемый работник. Но если таковой нет, то можно перечислить эти обязанности непосредственно в приказе (благо он подразумевает свободную форму изложения).

      К сведению! Еще один вариант перечислить обязанности работника – это принять инструкцию по делопроизводству, в которой прописан функционал работника.

      Варианты использования

      В крупных организациях также существует отдельный приказ о назначении ответственного за кадровое делопроизводство. Это связано с тем, что штат там больше, следовательно, и объем заполняемой документации по личному составу. Каждая организация вправе самостоятельно определяться с наименованием и количеством должностей. Также следует учитывать, что назначение ответственного за делопроизводство будет актуально в организациях с несколькими филиалами. Ошибочно полагать, что при наличии секретариата в головной организации структурным подразделениям нет необходимости беспокоиться о ведении разного рода бумаг.

      Для того чтобы на юридическом уровне закрепить в обязанностях руководителя конкретного подразделения ответственность за ведение разного рода документов, и существует приказ о назначении ответственного за делопроизводство, образец которого доступен для скачивания вверху страницы.

      Юридические аспекты

      За документооборот и делопроизводство несет ответственность изначально руководитель. А назначенный сотрудник является ответственным лишь за процесс его ведения. То есть такие аспекты, как штат, оплата, количество служб делопроизводства, определяет целиком и полностью руководитель. Подчиненный только ведет, поддерживает работоспособность системы документооборота.

      В 2016 году была поправлена статья 15.11 КоАП РФ. В ней говорится о том, что наказание на неверное хранение документов (а это часть делопроизводства) постигнет ответственного в виде штрафа, а при повторных нарушениях – дисквалификации. Там есть формулировка «должностное лицо». Им может быть как руководитель, так и сотрудник его организации.

      Если руководитель подписал приказ о назначении ответственного за делопроизводство и документ имеет юридическую силу, то за все нарушения, которые могут быть выявлены в ходе проверок, несет ответственность назначенное лицо.

      Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в арбитражный суд

      ХОДАТАЙСТВО о восстановлении пропущенного срока исковой давности

      В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

      В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1 ,

      восстановить пропущенный срок исковой давности.

      1. Документы, подтверждающие, что причины пропуска срока исковой давности являются уважительными.

      2. Доверенность представителя от «__»____________ ____ г. N ___ (если ходатайство подписывается представителем заявителя).

      1 Согласно ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

      Главная » Ходатайства » Как составить и подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока

      Как составить и подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока

      Совершение юридически значимых действий и судебное делопроизводство предусматривают различные процессуальные сроки, пропуск которых лишает права на судебную защиту. Если пропуск времени, отведенного для совершения действий или подачи документов, возник по уважительным причинам, ходатайство о восстановлении пропущенного срока позволит рассчитывать на продолжение судебного процесса.

      Как написать

      Вне зависимости от категории спора и отрасли законодательства, у сторон процесса всегда есть возможность заявить ходатайство о восстановлении срока, пропущенного по уважительным причинам. Заявителем данного обращения может выступать любое лицо с самостоятельными требованиями в судебном процессе.

      Поскольку ходатайство является процессуальным документом, оно должно быть составлено в письменной форме. К содержанию документа законодательство не устанавливает жестких требований, однако, исходя из целей практического применения, в нем необходимо указать:

    • Наименование суда и номер дела, в рамках которого заявлено ходатайство;
    • Указание на процессуальное действие, которое подлежало исполнению, однако было фактически не исполнено ввиду пропуска срока;
    • Ссылка на уважительные причины пропуска срока, с приложением подтверждающих доказательств;
    • Просьба перед судом о восстановлении процессуального срока.
    • Обратите внимание! Ходатайство может подаваться как в рамках возбужденного дела, так и в случае его прекращения ввиду пропуска срока. Такие ситуации возникают в случаях, когда вторая сторона заявила о пропуске срока исковой давности, и суд прекратил производство по делу.

      Документ может подаваться лично судье в судебном заседании, либо путем заблаговременного направления почтовым отправлением. Поступление ходатайства фиксируется в материалах дела, а его рассмотрение сопровождается занесением в протокол.

      Важно! Ходатайство должно подаваться в судебное учреждение, в котором подлежало исполнению процессуальное действие с пропущенным сроком. Одновременно с данным документом необходимо фактически совершить спорное процессуальное действие (подать жалобу, представить документы и т.д.). Сроки рассмотрения обращения зависят от способа представления, а также от категории основного спора.

      Образец типовой формы ходатайства можно найти на нашем сайте в соответствующем разделе.

      Срок рассмотрения

      Порядок осуществления судопроизводства существенно различается для каждой категории спора. Исходя из этого, последствия направления ходатайства о восстановлении срока на совершение процессуального действия также могут различаться.

      По гражданскому делу – статья 112 ГПК РФ

      Статья 112 ГПК РФ

      В содержание ходатайства входит описание уважительных причин, которые, по мнению заявителя, препятствовали своевременному совершению процессуального действия. Перечень таких обстоятельств законодательством не регламентируется, однако на практике в них могут входить:

    • Заболевание участника процесса, в том числе помещение на стационарное лечение в медицинском учреждении;
    • Тяжелое стечение обстоятельств, препятствующее исполнению сторонами своих прав и обязанностей в процессе;
    • Объективные причины, возникшие помимо желания сторон.

    Обратите внимание! Так как точный перечень подобных обстоятельств законом не установлен, только суд может признать причину пропуска срока уважительной. Факторы, влияющие на уважительность причин, также определяются судом по собственному усмотрению исходя из представленных доказательств.

    После получения ходатайства суд обязан рассмотреть его по общим правилам судопроизводства. Для этого назначается судебное заседание, на которое вызываются стороны. Неявка в данный процесс не является основанием отказа в рассмотрении ходатайства, суд обязан рассмотреть его по имеющимся в деле доказательствам.

    Срок рассмотрения подобного документа не регламентирован специальной нормой и подлежит разбирательству по общим процессуальным срокам, предусмотренным для вынесения определений суда. По итогам рассмотрения ходатайства судом выносится мотивированное определение, которым просьба заявителя может быть удовлетворена. В случае отказа удовлетворения ходатайства суд обязан указать мотивы такого решения.

    Пример ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока по гражданскому делу скачать

    По административному делу — статья 30.3 КоАП РФ

    Статья 30.3 КоАП РФ

    Наиболее важным последствием пропуска срока в административном судопроизводстве является подача жалобы на постановление суда по истечении периода 10 суток со дня вручения или получения копии акта. В этом случае ст. 30.3 КоАП РФ допускает восстановление данного срока по факту предъявления письменного ходатайства лица, подающего жалобу.

    Восстановление срока может осуществляться судом или иным лицом, уполномоченным рассматривать жалобу. Перечень причин, которые могут являться уважительным обстоятельством для пропуска срока, в КоАП РФ не установлен, поэтому суд обязан оценить все доводы заявителя.

    Обратите внимание! Так как ходатайство подается в орган, который должен рассматривать жалобу по существу, именно туда должно направляться ходатайство. В составе документов должна быть и сама жалоба, чтобы суд мог принять ее к производству после возможного восстановления срока.

    На рассмотрение ходатайства стороны вызываются судебным извещением, однако, даже в случае отсутствия участников процесса, ходатайство будет рассмотрено по существу. Признание причин пропуска срока уважительными подразумевает автоматическое принятие жалобы к производству.

    Образец ходатайства о восстановлении пропущенного срока по административному делу скачать

    В арбитражный суд — статья 117 АПК РФ

    Статья 117 АПК РФ

    В арбитражном процессе порядок восстановления пропущенных сроков имеет особенности, указанные в ст. 117 АПК РФ. Помимо стандартного правила о необходимости доказывания уважительности причин пропуска, суд должен обращать внимание на соблюдение предельных допустимых сроков для восстановления. Такие случаи предусмотрены ст. ст. 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ.

    Ходатайство подается в арбитражный суд, в котором должно совершаться пропущенное процессуальное действие. К обращению заявитель также должен приложить документы, направленные на совершение основного процессуального действия или решения.

    АПК РФ регламентирует, что ходатайство подлежит рассмотрению в пятидневный срок с момента его поступления в суд. При этом, обязанность по извещению участников процесса кодексом не предусмотрена. При любом итоге рассмотрения ходатайства стороны имеют право обжаловать его в вышестоящий суд.

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в арбитражный суд скачать

    Возражение на ходатайство

    После направления ходатайства в суд, вторая сторона процесса имеет право заявить возражения относительно заявленного требования. В указанных возражениях указываются основания, по которым причины срока не могут быть признаны уважительными.

    Заявленные возражения могут быть подтверждены в судебном заседании, а также путем направления доказательств в подтверждение позиции. Суд обязан рассмотреть по существу доводы представленного возражения, а указать основания их принятия или непринятия в мотивировочной части судебного акта.

    Так как возражения также являются процессуальным действием, они подлежат отражению в судебном протоколе. Требования о соблюдении письменной формы к возражениям законодательством не предусмотрены.

    Поделитесь с коллегами:

    Образец Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как написать +пример

    Пояснительная записка к Ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

    Ходатайство – это заявление, официальная просьба о выполнении определённых процессуальных действий. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока – просьба восстановить срок, как правило, для обжалования судебного решения.

    Участник арбитражного процесса имеет право ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока для возможности обжалования решения арбитражного суда, с которым он не согласен.

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения арбитражного суда подлежит разрешению в порядке, предусмотренном Арбитражно-процессуальным кодексом РФ.

    Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству участника арбитражного процесса, если иное не предусмотрено АПК РФ. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причин пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть подано в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей такого ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия, а именно подается заявление, жалоба, представляются документы, в отношении которых пропущен срок. В ходатайстве должны быть указаны наименование арбитражного суда, сведения о сторонах по делу, ссылка на решение суда, причины пропуска процессуального срока, причины подачи ходатайства, подпись заявителя и дата, когда подано ходатайство.

    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд. Судебное заседание проводится без извещения лиц, участвующих в деле.

    Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте. В случае отказа в восстановлении срока арбитражный суд выносит определение. Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

    В последнее время арбитражные суды при принятии решения по указанным ходатайствам как правило ссылаются на дату публикации обжалуемого акта на сайте арб. суда. и не принимают во внимание плохую работу почты, позднюю дату получения судебного акта по почте и т.п.

    Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

    Образец Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, пример

    Статья 117 АПК РФ. Восстановление процессуальных сроков

    1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

    2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

    3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

    4. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

    Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.

    5. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение.

    Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

    6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

    Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .

    Примеры практики — судебные решения по статье 117 АПК РФ:

    Решение по делу 2а-23/2017 (2а-2189/2016;)

    М-2305/2016 (20.02.2017, Белореченский районный суд (Краснодарский край))
    Решение по делу 2а-23/2017 (2а-2189/2016;)

    М-2305/2016 (31.01.2017, Белореченский районный суд (Краснодарский край))
    Решение по делу 2а-1889/2016

    М-1323/2016 (28.06.2016, Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан))
    Решение по делу 2а-1872/2016

    М-1153/2016 (25.05.2016, Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан))
    Решение по делу 2а-1076/2016

    М-903/2016 (16.05.2016, Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область))
    Решение по делу 2а-1626/2016

    М-773/2016 (16.05.2016, Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан))
    Решение по делу 2а-1079/2016

    М-1187/2016 (04.05.2016, Кузнецкий районный суд (Пензенская область))
    Решение по делу 2а-700/2016

    М-585/2016 (18.04.2016, Любинский районный суд (Омская область))
    Решение по делу 2а-572/2016

    М-469/2016 (15.04.2016, Любинский районный суд (Омская область))
    Решение по делу 33а-4431/2016 (30.03.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))
    Решение по делу 12-99/2016 (10.03.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
    Решение по делу 12-100/2016 (10.03.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
    Решение по делу 12-98/2016 (10.03.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
    Решение по делу 12-95/2016 (25.02.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
    Решение по делу 12-105/2016 (25.02.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
    Решение по делу 12-96/2016 (25.02.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
    Решение по делу 12-97/2016 (25.02.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
    Решение суда первой инстанции: Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностью (04.02.2016, АС Иркутской области)
    Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
    Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ) (03.02.2016, 18 арбитражный апелляционный суд)
    Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
    Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
    Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
    Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
    Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
    Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (03.02.2016, АС Ханты-Мансийского АО)
    Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (02.02.2016, 10 арбитражный апелляционный суд)
    Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (02.02.2016, 15 арбитражный апелляционный суд)
    Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ) (01.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
    Постановление (определение) суда кассационной инстанции: Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без уд (01.02.2016, ФАС Уральского Округа)
    Решение суда первой инстанции: Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностью (29.01.2016, АС Ставропольского края)
    Решение суда первой инстанции: Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью (29.01.2016, АС Ставропольского края)
    Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (28.01.2016, 12 арбитражный апелляционный суд)
    Возвратить ходатайство (заявление) (28.01.2016, АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
    Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (28.01.2016, АС Удмуртской Республики)
    Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (28.01.2016, АС Ханты-Мансийского АО)
    Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.272 АПК) (28.01.2016, 9 арбитражный апелляционный суд)
    Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (27.01.2016, 9 арбитражный апелляционный суд)
    Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (27.01.2016, 5 арбитражный апелляционный суд)
    Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (26.01.2016, АС Удмуртской Республики)
    Возвратить ходатайство (заявление) (26.01.2016, АС Хабаровского края)
    Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Оставить без рассмотрения ходатайство (заявление) (по аналогии со ст.148, 149 АПК),Возвратить апелляционную жалобу (ст. (26.01.2016, 12 арбитражный апелляционный суд)
    Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ) (26.01.2016, 20 арбитражный апелляционный суд)
    О продлении срока оставления заявления (жалобы) без движения (26.01.2016, АС Орловской области)
    Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ) (26.01.2016, 6 арбитражный апелляционный суд)
    Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (26.01.2016, 13 арбитражный апелляционный суд)
    Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (25.01.2016, АС Республики Башкортостан)
    О возвращении апелляционной жалобы (25.01.2016, 19 арбитражный апелляционный суд)
    О восстановлении пропущенного процессуального срока (25.01.2016, ФАС Центрального Округа)
    Возвратить кассационную жалобу (ст.281 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи кассационной жалобы (ст.117, 276 АПК РФ) (25.01.2016, ФАС Дальневосточного Округа)

    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апк рф

    Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы

    1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

    Часть 2 статьи 259 по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17.11.2005 N 11-П, — не предполагает отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ею предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицам, не принимавшим участие в судебном заседании вследствие неизвещения надлежащим образом о его времени и месте и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его принятия (Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 N 233-О-П).

    О прекращении производства по делу о проверке конституционности части второй статьи 259 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П.

    О правовой позиции Конституционного Суда РФ о наличии сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций см. абзац второй пункта 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П.

    2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

    (часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

    4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы — в определении о возвращении апелляционной жалобы.

    (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

    5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

    В соответствии со ст.117 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным Кодексом или иными федеральными законами (ч. 1 ст. 113); с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (ч. 1 ст. 115). Гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный данной статьей, согласно которой пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле; такое ходатайство подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие, рассматривается в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, и его разрешение предшествует осуществлению соответствующего процессуального действия за пределами пропущенного срока (Постановление Конституционного Суда РФ от 17 марта 2010 года N 6-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Довод» // СЗ РФ. 2010. N 14. Ст. 1733.)

    Заявления и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, оставляются без рассмотрения, если срок не восстановлен.

    Суд не вправе отказывать в принятии таких заявлений к производству лишь на том основании, что они поданы с пропуском установленного срока, т.к. вопрос о его восстановлении или об отказе в этом решается в судебном заседании.

    Уважительными причинами пропуска срока судебная практика признает

    — неоднократное до принятия жалобы судом обращение заявителя в арбитражный суд, где от него по различным надуманным причинам жалобу не принимали.

    — несвоевременность изготовления протокола судебного заседания в отношении срока принесения апелляционной жалобы.

    Если суд, всесторонне исследовав материалы дела, придет к выводу, что срок на обращение в суд пропущен по неуважительной причине, он отказывает в удовлетворении жалобы.

    Даже если лицу в то время, в течение которого шел срок, препятствовали в реализации его прав, это обстоятельство не всегда может быть признано уважительной причиной пропуска срока. К примеру, в аналогичной ситуации Верховный Суд РФ не признал уважительной такую причину пропуска срока на кассационное опротестование, как «отсутствие допуска к делу» в течение четырех суток после вынесения решения суда первой инстанции, обосновав свой вывод тем, что срок на опротестование гораздо больше четырех дней.

    На определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока может быть подана жалоба и (или) принесено представление.

    Высшим Арбитражным Судом РФ разъяснен порядок восстановления срока подачи апелляционной жалобы. Так, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству. Ходатайство о восстановлении срока оставлению без движения не подлежит.

    (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. N 8).

    На основании даной статьи арбитражным судом может быть восстановлен, к примеру, пропущенный по уважительным причинам установленный законом месячный срок, в течение которого могут быть заявлены возражения по результатам рассмотрения внешним управляющим требований кредитора.

    На восстановление пропущенного срока с обоснованием мотивов восстановления указывается в определении о принятии апелляционной жалобы к производству.

    Об отказе в восстановлении срока и о возвращении апелляционной жалобы выносится определение со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, в котором приводятся мотивы отказа и доводы заявителя, отклоненные судом апелляционной инстанции.

    Определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке. В отношении определений о восстановлении пропущенного процессуального срока возражения могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.(Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. N 8.)

    Взаимосвязанные положения ч. 2 данной статьи и ч. 2 ст. 276 АПК РФ — по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17 ноября 2005 года. — не предполагают отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ими предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицам, не привлеченным к участию в деле и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его вступления в силу. (Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2005 года N 11-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами Государственного учреждения культуры «Дом культуры им. Октябрьской революции», открытого акционерного общества «Центронефтехимремстрой», гражданина А.А. Лысогора и администрации Тульской области» // СЗ РФ. 2005. N 48. Ст. 5123.;Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2007 года N 234-О-П «По жалобе открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» на нарушение его конституционных прав положениями частей 2 и 4 статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. N 22. Ст. 2688.)

    Таким образом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд рассматривающего дело по первой инстанции.

    Закрыть меню