Экспертиза северный

Приветствуем вас на сайте ООО «Северный Экспертный Центр»
Общество с ограниченной ответственностью «Северный экспертный центр», создано в 2003 году.
Сегодня Центр является многопрофильной организацией, специализирующейся на оказании услуг в области промышленной, энергетической и экологической безопасности.
ООО «Северный экспертный центр» располагает современной лабораторно-аналитической базой, необходимой для качественного выполнения работ — в состав Центра входит лаборатория неразрушающего контроля и электроизмерительная лаборатория.
В Центре работают высококвалифицированные специалисты различных специальностей, имеющие богатый производственный опыт, досконально знающие технологические процессы, что позволяет им качественно и в сжатые сроки выполнять широкий спектр работ.

Главное меню

Юридический адрес:
150040, г. Ярославль, проспект Октября, 88

Фактический адрес:
150040, г. Ярославль, проспект Октября, 88

Телефоны:
8-800-222-42-08
Факс: 8(4852)58-66-46

Время работы: С 9:00 до 16:00

Экспертиза северный

Мельник Юлия Владимировна

Текущее место работы: Многопрофильный сервис-центр социального образования

и социально-реабил итационных услуг Северо-Кавказско го

Текущая должность: Директор

1. Образование. 2005 год – окончила лицей-интернат для одаренных детей с золотой медалью. В 2010 году с отличием окончила Северо-Кавказски й государственный технический университет по специальности «Социальная работа». В 2010 году Северо-Кавказски м государственным техническим университетом присвоена дополнительная квалификация «Переводчик английского языка в сфере профессиональной коммуникации». В 2012 году Диссертационным Советом Пятигорского государственного лингвистического университета была присвоена ученая степень кандидата педагогических наук при защите диссертации на тему «Общее инклюзивное образование в странах Запада (Канада, США, Великобритания) и России».

2. Занимаемые должности. С 2010 по 2013 годы работала специалистом по работе со студентами-инвал идами в Многопрофильном сервис-центре социального образования и социально-реабил итационных услуг Северо-Кавказско го федерального университета. С 2013 года по настоящее время — директор данного Центра. В 2013-2014 являлась по совместительству старшим преподавателем кафедры дефектологии в Северо-Кавказско м федеральном университете. В 2014-2015г. в рамках выигранного гранта программы Фулбрайта для ученых и деятелей искусств нахожусь в Индианском университете (г. Блумингтон, Индиана, США) с чтением лекционных курсов, связанных с вопросами инклюзивного обучения и воспитания нетипичных детей, а также другими аспектами инвалидности.

3. Прочитанные курсы лекций и другие формы работы со студентами. Была прочитана серия лекций по следующим темам: «Ценности и активная жизненная позиция человека с инвалидностью», «Этика взаимодействия субъектов инклюзивного образовательного процесса при организации подходящих форм обучения для человека с инвалидностью», «Целевые установки в жизни человека с инвалидностью», «Формирование мотивации у человека с инвалидностью к включению в общество», «Основы оптимальной коммуникации в ходе интеракции человека с инвалидностью с социумом», «Механизмы формирования адекватного восприятия собственной инвалидности». Кроме того, осуществляется руководство производственной и преддипломной практикой студентов университета, обучающихся по направлению «Социальная работа» (бакалавриат и магистратура). В 2011 году по приглашению Ставропольского краевого института развития образования, повышения квалификации и переподготовки работников образования был прочитан лекционный материал, посвященный вопросам инклюзивного образования нетипичных детей, в рамках курса «Работа с сетью социальных контактов семьи и ребенка, находящихся в трудной жизненной ситуации».

4. Опыт международного сотрудничества. Изданы с согласия Всемирного Банка два перевода книг с английского языка: «Стратегии ОДВ для всех детей» и «Такой, как все дети». Проходила обучение в рамках курса «Особые образовательные потребности», администрируемог о Британским Советом. В 2015 году при поддержке Британского Совета в Москве провела вебинар на тему; «Формирование инклюзивной компетентности у учителей английского языка» Кроме того, являюсь руководителем рабочей группы по вопросу инклюзии в системе высшего профессиональног о образования в рамках Российско-Канадс кого проекта «Через инклюзивное образование к инклюзивному обществу» (Университет Манитобы, Виннипег, Канада). Также выполняю функции сокоординатора в ходе сотрудничества между Северо-Кавказски м федеральным университетом и Оксфордским университетом в Великобритании при взаимодействии по вопросам исследований в области инвалидности.

5. Другие виды профессиональной деятельности. Координация деятельности работников Многопрофильного сервис-центра социального образования и социально-реабил итационных услуг. Занимаюсь технологиями оказания социально-педаго гической поддержки детям с ограниченными возможностями здоровья и их семьям. Оказываю необходимую консультативную, информационную помощь, занимаюсь предоставлением посреднических услуг при взаимосвязи семьи, воспитывающей ребенка с инвалидностью, с образовательными учреждениями и учреждениями социальной защиты. Также предоставляю необходимые консультативные услуги и веду тренинги групп взаимной поддержки по тематике создания инклюзивной модели жизнедеятельност и, вопросам индивидуальной адаптивности в социуме с молодыми людьми, имеющими инвалидность, которые не обладают статусом студента университета.

6. Членство и виды деятельности в профессиональных организациях и союзах. Состою во Временном научно-исследова тельском коллективе по проблеме «Инклюзивное образование как основное направление развития региональной системы образования детей с ограниченными возможностями здоровья», сформированном при министерстве образования Ставропольского края. В процессе работы в данном коллективе были разработаны методические указания по стратегиям преподавания в инклюзивном классе для учителей общеобразователь ных учреждений Ставропольского края, которые вошли в состав научно-методичес кого сборника «Технологии организации и сопровождения инклюзивного образовательного процесса».

7. Профессиональные отличия, награды. Выиграла грант программы Фулбрайта для ученых и деятелей искусств. Обладаю Дипломом I степени за лучший доклад в секции «Педагогика, психология, социология», а также награждена Почетной грамотой за активное участие в проведении региональной научно-практичес кой конференции «Становление и развитие инклюзивного образования в регионе Северный Кавказ». Кроме того, имеется благодарственное письмо Ставропольской краевой общественной благотворительно й организации инвалидов с детства «Дельфин» за оказание квалифицированно й педагогической и психологической помощи лицам, имеющим инвалидность с детства и их семьям.

8. Конференции и научные публикации. Принимала участие в качестве докладчика в различных конференциях, симпозиумах и форумах международного , всероссийского и регионального уровня: симпозиумах, конференциях и форумах (Всероссийской научно-практичес кой конференции «Инклюзивное образование как перспективное направление оказание помощи лицам с ограниченными возможностями здоровья» (г.Кисловодск, 2010); региональной научно-практичес кой конференции «Становление и развитие инклюзивного образования в регионе Северный Кавказ» (г.Армавир, 2010), международной научно-практичес кой конференции «Инклюзивное образование : методология, практика, технология» (г. Москва, 2011), симпозиуме «Здоровьеформиру ющая стратегия деятельности в условиях учреждений интернатного типа и инклюзивного образования» в рамках международного форума «Инвестиции в человека» (г. Кисловодск, 2011), четвертой международной заочной веб-конференции «Современное образование: перспективы развития» (г. Ставрополь, 2011), международном педагогическом форуме «Антропологическ ие основы образования, воспитания и развития детей и юношества в условиях системной модернизации образования» (г. Ставрополь, 2012), международном образовательном форуме «Тьюторское сопровождение в инклюзивном образовании детей и молодежи: опыт России и Германии» (г. Ростов – на Дону, 2012)), международной научно-практичес кой конференции «Практика, исследования, методология» (г. Москва, 2013). Кроме того, участвовала в заседании Координационного Совета по делам инвалидов при губернаторе Ставропольского края (Ставрополь, 2012). Имею 50 научных публикаций по тематике инклюзивного образования, изданных в России, США, Великобритании, Германии), из них 5 коллективных монографий.

Экспертиза сочла опасными лозунги противников «комендантского часа» в Новороссийске

Руководитель муниципального учреждения «психолого-педагогический медико-социальный центр «Диалог» муниципального образования город Новороссийск, психолог высшей квалификационной категории Светлана Гузева усмотрела в лозунгах сторонников отмены комендантского часа для детей Новороссийска «побуждения» несовершеннолетних к противостоянию местной власти.

«Митинг протеста на тему Закона Краснодарского края № 1539-КЗ «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае» и направленный на агитационную работу среди несовершеннолетних лозунг «Свободу не дают, ее берут» является побуждающим высказыванием и может восприниматься несовершеннолетними старшего подросткового возраста как побуждение к активному противостоянию деятельности органов власти», — заявила Гузева после изучения изображения плаката на митинге сторонников отмены комендантского часа для детей в Новороссийске, прошедшего 4 апреля.

Объектом изучения экспертизы стали два листа формата А-4, содержащих фотографическое изображение городской территории с находящимися на ней людьми, один из которых держит в руках плакат желтого цвета с надписью «Свободу не дают, ее берут». На каждом листе фотоматериалов имеется надпись: «Камера 43 14:54:11 04.04.2009».

«Выражение «Свободу не дают, ее берут» является перефразированным крылатым выражением из пьесы «Мещане» Максима Горького (псевдоним Алексея Максимовича Пешкова, 1868 — 1936): «Права — не дают, права — берут». Смысл выражения, по мнению литературоведов, заключается в следующем: «У человека есть неотъемлемые, принадлежащие ему по «естественному праву» свободы (права) — свобода мыслить, высказывать свое мнение, жить и т. д. Поэтому нельзя ждать, чтобы эти права были дарованы человеку кем-то «сверху», их нужно брать силой, пользоваться ими явочным порядком», — говорится в заключении эксперта.

Текст плаката который был использован при проведении митинга, состоявшегося 4.04.2009г. у памятника «Новороссийская Республика» и отображенного на фотоматериалах, можно рассматривать как лозунг, так как Большая Советская Энциклопедия определяет лозунг как «призыв, выражающий в краткой форме руководящую идею, задачу, требование», считает эксперт.

«Социопсихологические особенности подростковых поведенческих реакций, одной из которых является реакция эмансипации, объясняют легкость вовлечения несовершеннолетних в различные формы девиантного поведения. Эта реакция проявляется стремлением высвободиться из-под опеки, контроля, покровительства старших — родных, учителей, воспитателей, наставников, старшего поколения вообще. Реакция может распространяться на установленные старшими порядки, правила, законы, стандарты их поведения и духовные ценности. Потребность высвободиться связана с борьбой за самостоятельность, за самоутверждение как личности», — полагает Гузева.

Когда реакция эмансипации консолидируется с реакцией группирования со сверстниками, «поведение может становиться антисоциальным, достигая уровня молодежного бунта», отмечено в заключении эксперта, представленном прокуратурой новороссийскому суду как доказательство вины правозащитников.

Напомним, что сотрудники «Новороссийского комитета по правам человека» проводят акции протеста за отмену, так называемого, «детского закона».

Закон «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», вызвавший немало споров, вступил в Краснодарском крае в силу 1 августа 2008 года.

Согласно закону, детям до 7 лет не разрешается находиться в общественных местах без сопровождения родителей или уполномоченных лиц в любое время суток, детям до 14 лет — после 21 часа, подросткам до 17 лет — после 22 часов.

При этом, согласно статье 15, «ответственность за невыполнение положений настоящего закона устанавливается нормами административного законодательства Российской Федерации».

В то же время, по мнению правозащитников, российское административное законодательство не устанавливает подобных ограничений.

Местная прокуратура обвинила новороссийских правозащитников, проводящих акции протеста за отмену «детского закона», в экстремизме, после чего обвиняемые — супруги Карастелевы, представляющие АНО «Новороссийский комитет по правам человека», подали иск в суд по оспариванию решений новороссийской прокуратуры. Суд оставил решение прокуратуры в силе. При этом решение основывалось на экспертизах, сделанных по просьбе прокуратуры Новороссийска.

По мнению юриста АНО «ЮРИКС» Станислава Горлова, защищающего интересы Карастелевых в суде, прокуратура нарушила права Тамары Карастелевой.

Ранее Тамара Карастелева заявила корреспонденту «Кавказского узла»: «Создается впечатление, что творится полный беспредел. Прокуратура начала с детей, которые за 4 минуты нахождения на нашем митинге успели почувствовать призыв к антиобщественным действиям. А теперь это вообще как бы выпало из бумаг прокуратуры и суда, и появились некие экспертные заключения, читая которые не понимаешь, какое это имеет отношение к нам».

«Произошла полная и наглая фабрикация дела. Сначала прокуратура обвиняла нас, основываясь на показаниях двух подростков и их родителей, которые подходили к нам на митинг 18 апреля. Именно с целью оспорить это заключение прокуратуры мы подавали заявление в суд. А уже тут, в суде, «всплыл» фотоснимок человека с плакатом про свободу, причем сделанный 9 апреля», — говорит Карастелева.

В итоге прокуратура обвиняла правозащитников по событиям 18 апреля, а в доказательство вины предъявила фотоснимок от 9 апреля.

«Полная неразбериха. Понятно, что они просто хотят сделать нас виновными. Либо они исполняют команду тех, кто этого хочет. Причем вышло так, что экспертные заключения, на основе которых суд вынес решение в пользу прокуратуры, мы вообще смогли с большим трудом увидеть только в этот понедельник. Их от нас скрывали, даже на суде прокурорский работник зачитывал лишь «нейтральные» нужные им кусочки, очень тихо и как бы чисто символично», — рассказала корреспонденту «Кавказского узла» Тамара Карастелева.

Ранее Вадим Карастелев заявил о давлении на него и его жену Тамару Карастелеву со стороны прокуратуры с целью прекращения акций за отмену «комендантского часа» для детей.

Власти Краснодарского края в свою очередь утверждают, что после вступления в силу закона о «комендантском часе» в десять раз сократилось количество подростков, выявляемых милиционерами в ходе их пребывания на улицах без сопровождения взрослых после 22 часов.

Автор: Дмитрий Флорин; источник: корреспондент «Кавказского узла»

Экспертиза ДНК: в могиле дятловца Семена Золотарева захоронен другой человек

В могиле дятловца Семена Золотарева на Ивановском кладбище Екатеринбурга захоронен другой человек — таков результат экспертизы ДНК. Он был озвучен 16 мая в эфире программы «На самом деле» на «Первом канале». «Близкое родство по женской линии исключено», — зачитал заключение эксперта ведущий ток-шоу Дмитрий Шепелев.

Генетик Алексей Гарковенко, проводивший эту экспертизу, так прокомментировал эти результаты: «Изначальный образец был плохого качества — кость была мягка, и это вызывало опасения, что ничего не получится, — рассказал эксперт. — Там два гипервариабельных участка, хорошие данные получились только по одному из них. Но даже в нем в одном случае в профиле из кости — 4 отличия от стандартной референсной последовательности, в другом случае — 10. Если бы они были родственниками по женской линии, то различия должны быть одни и те же — полностью совпадать. 14 несовпадений на одном участке на 100% исключает [родство]».

Как пояснил эксперт, из-за плохого качества изначального образца выделить «тотальную ДНК» не удалось — эксперту пришлось проводить анализ митохондриальной ДНК. Как заявил генетик, фрагмент кости еще остался, и его результаты могут перепроверить другие эксперты.

Образцы ДНК для сравнения брали у ныне живущих родственников Семена Золотарева — внучатой племянницы Юлии Скульбиды и ее мамы. «Я шокирована, не ожидала, что это не он, — заявила на записи программы Юлия. — Тем более, сдавала тест на ДНК не только я, но и моя мама, которая является прямой наследницей».

Результаты ДНК-теста не очень удивили журналистку «Комсомольской правды» Наталью Варсегову, по инициативе которой месяц назад в Екатеринбурге и проводилась эксгумация останков Семена Золотарева. «Все, что касается Семена, всегда очень неоднозначно, — заявила журналистка, много лет расследующая тайну гибели группы Дятлова. — И то, что произошло с результатом, для меня было ожидаемо».

На программе Варсегова рассказала, что на кладбище прямо во время эксгумации судмедэксперт Сергей Никитин применил метод фотоналожения. «Когда мы вынули из могилы кости Семена, отмыли и высушили его череп, через компьютер и фотоаппарат сделали наложение, — рассказала журналистка, — в 12 основных точках череп совпал с фотографией, и уже на кладбище мы знали, что это Семен Золотарев. Но эта фотография была сделана в послевоенное время.

Мы не знаем, с войны вернулся тот Семен Золотарев или другой человек? Потому что путаница в его биографии начинается в послевоенные годы: он путает свои награды, представляется другим именем.

Чтобы знать точно, Семен это или нет, нам и нужны были результаты ДНК-экспертизы».

Ранее «URA.RU» сообщало, что месяц назад в Екатеринбурге была проведена эксгумация останков Семена Золотарева — участника группы Дятлова, погибшей в 1959 году на Северном Урале при загадочных обстоятельствах. Личность Золотарева давно вызывала множество вопросов у исследователей: он прошел Великую Отечественную без единого ранения, несмотря на то, что его родственники сотрудничали во время войны с немцами, работал учителем физкультуры в закрытом секретном городе. Отправляясь в путешествие с группой Дятлова на Северный Урал, пообещал своим ученикам, что скоро об этом походе узнает весь мир.

После гибели группы Золотарева нашли в числе последних, опознать его было почти невозможно. На теле была татуировка «ДАЕРММУАЗУАЯ», которой не помнили ни родственники, ни ученики. В среде дятловедов (многие из которых придерживаются военной версии гибели группы Дятлова) распространено мнение о том, что Золотарев был засланцем КГБ (еще один вариант — немецким шпионом) и что именно он привел группу туристов к гибели. «Первый канал» и «Комсомольская правда намерены продолжить расследование.

«Гринпис России» просит отложить строительство «Северного потока-2» до заключения экспертов

«Гринпис России» совместно с экологической коалицией «Чистая Балтика» направили всем инвесторам проекта «Северный поток-2» обращение с предложением приостановить реализацию проекта до заключения консультационной миссии секретариата Рамсарской конвенции (о водно-болотных угодьях). По словам экологов, секретариат конвенции запросил у Минприроды приглашения экспертов для проверки ситуации с водно-болотным угодьем международного значения «Кургальский полуостров» и получил положительный ответ. В Минприроды подтвердили получение письма, но уточнили, что письмо находится «на рассмотрении и ответ еще не подготовлен».

Напомним, маршрут газопровода «Северный поток-2» на российском участке пройдет через особо охраняемую природную территорию — Кургальский заказник (Ленобласть). Экологи утверждают, что «траншея в заказнике приведет к осушению прилегающей территории и нанесет вред экосистемам заказника». Так, по их мнению, из-за строительства газопровода «пострадает северная часть болота Кадер, которое находится под защитой международной Рамсарской конвенции. Отметим, что, несмотря на опасения экологов, Государственная экологическая экспертиза согласовала этот вариант прокладки газопровода. Также компания Nord Stream 2 AG (разработчик проекта) получила разрешение Минстроя на прокладку экспортного газопровода в Европу по суше. В дальнейшем компании предстоит получить от Росприроднадзора разрешение на строительство подводных трубопроводов в территориальных водах РФ.

«Запрос миссии фактически означает, что секретариат конвенции признал, что проект строительства газопровода угрожает экологическому характеру использования территории,— утверждает эксперт «Гринписа России» Михаил Крейндлин.— Мы все время заявляли, что строительство газопровода не соответствует Рамсарской конвенции». Господин Крейндлин надеется, что компания не начнет строительство до получения рекомендаций экспертов миссии о способах минимизации ущерба для заказника.

О процессе согласования строительства газопровода читайте в публикации “Ъ” «»Северный поток-2″ получил разрешение пройти по суше».

«Сами себе роют яму»: эксперт рассказал, чем для Дании обернется отказ от строительства «Северного потока-2»

Премьер-министр Дании Ларс Люкке Расмуссен в ходе пресс-конференции заявил, что правительство намерено противостоять строительству «Северного потока-2».

Премьер-министр Дании Ларс Люкке Расмуссен в ходе пресс-конференции заявил, что правительство намерено противостоять строительству «Северного потока-2». Более того, власти хотят разработать закон, который позволит в принципе наложить вето на проект.

«Моя позиция заключается в том, что у этого проекта есть геополитическая, европейская импликация, и сама Дания его решить не может», — заявил Расмуссен.

Политик настаивает на обсуждении проекта вне пределов страны на общеевропейском уровне. Он также предлагает провести анализ того, как скажется открытие газопровода на положении Украины. Российские эксперты уверены, что «Северный поток-2» заработает в любом случае, а на Данию оказывают влияние. Также Владимир Путин в обсуждении вопросов «Северного потока-2» всегда акцентирует внимание на том, что проект носит исключительно экономический характер.

Источник фото: nord-stream2.com / Пресс-служба компании «Nord Stream 2»

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков считает, что отказ Дании не повлияет на строительство газопровода, и при этом стране также придется обосновать свой отказ. «СП-2» не может загрязнять окружающую среду, так он проходит по такому же маршруту, что и «Северный поток», нарушений по которому не выявлено. Также проект не нарушает «национальных интересов» страны. Если же Дания откажет на этом основании, у «Газпрома» будет возможность оспорить решение в суде, так как на этапе согласования проекта подобный вопрос не обсуждался.

К тому же всегда есть запасной план, и в данном случае – это строительство газопровода в обход акватории Дании. Эксперт ассоциации независимых военных политологов Александр Перенджиев объяснил корреспонденту журнала «Слово и Дело», как отказ Дании скажется на положении самой страны.

«Сейчас Дания находится под определенным давлением. Соединенные штаты Америки и Украина видят в лице Дании последний форпост на пути приостановления строительства газопровода. Возможно, выйдет так, что Дания окажется не у дел, как и Болгария [политолог имеет в виду отказ Болгарии от строительства газопровода «Южный поток» через свою территорию – прим. ред.]. Тем более, надо понимать, что сейчас в ходе обострения отношений между Евросоюзом и США, все-таки Дании бы лучше придерживаться позиции ведущих стран ЕС, таких как Германия и Франция, а не поддаваться давлению США. В конце концов, они состоят в Евросоюзе, ЕС – это, так сказать, их вотчина, США же находятся далеко», — рассуждает эксперт.

Говоря о финансовой составляющей вопроса, Перенджиев подчеркивает, что Дания «сама себе роет яму».

«К тому же если «СП-2» построят в обход территории страны, это принесет убытки только самой Дании, и будет потом просить восстановить проект, как это и случилось с Болгарией. Так и они скажут потом: «Может быть, вы и до нас дотянете веточку, мы признаем свою ошибку». Не учат ничему эти ошибки определенных политиков. Все меняется. Вот Болгария думала, что все будет, как прежде, а оказалось все по-другому и нужно налаживать отношения с Россией, в том числе участвовать в подобных проектах, а там где-то в Дании это старое мышление и непонимание того, какие сейчас тенденции. Речь идет не о том, быть или не быть «Северному потоку-2», а получит ли Дания прибыль от этого потока или окажется вне прибыли», — считает политолог.

Об этом говорил и Юшков. По его словам, на данный момент, Дания закупает газ у Норвегии. Но в Европе количество добычи голубого топлива постепенно снижается, в результате чего через несколько лет Дании придется искать другого партнера, а самый приемлемый вариант – Россия.

Закрыть меню