Кассационная жалоба арбитраж 2018

Содержание:

Кассационная жалоба по гражданскому делу — образец

На данной странице размещена кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу. Этот образец кассационной жалобы может применяться в 2018 году за основу.

Все персональные данные и сведения, идентифицирующие конкретное гражданское дело, вымараны из этого примера кассации или изменены.

Образец приводится в качестве справочного. Для составления грамотной кассационной жалобы рекомендуем обратиться к профессиональному юристу.

Образец кассационной жалобы на апелляционное определение в 2018 году

Президиум Свердловского областного суда

Адрес: 620 019, город Екатеринбург, улица Московская, дом 120

«Истец»: Администрация города Екатеринбурга

Адрес: 620 014, город Екатеринбург, проспект Ленина, дом 24 А

«Ответчик»: Иванова Ирина Петровна

Представитель «Ответчика» по доверенности:

Лежнев Виктор Николаевич

Почтовый адрес: 620 000, город Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 57

«Третье лицо»: Иванов Николай Викторович

Адрес: 620 130, город Екатеринбург, улица Викулова, дом 80, квартира 40

Государственная пошлина: 150 рублей

Кассационная жалоба

Заочным решением судьи Чкаловского районного суда города Екатеринбурга (далее по тексту — суд первой инстанции) _________ от _________ по гражданскому делу № _________ по иску Администрации города Екатеринбурга к Ивановой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору аренды требования удовлетворены частично (см. приложение № 1 — заверенная копия заочного решения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________ по гражданскому делу _________).

Апелляционным определением Свердловского областного суда (далее по тексту — суд апелляционной инстанции) от _________ года по гражданскому делу _________по иску Администрации города Екатеринбурга к Ивановой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору аренды заочное решение оставлено без изменения (см. приложение № 2 — заверенная копия апелляционным определения Свердловского областного суда от _________по гражданскому делу № _________).

«Ответчик» с заочным решением и апелляционным определением не согласен полностью, считает их незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям:

  • Судами были существенно нарушены нормы процессуального права
  • 1.1. Судом апелляционной инстанции не было приостановлено производство по делу несмотря на то, что он обязан был это сделать

    В Верх-Исетском районном суде города Екатеринбурга рассматривалось гражданское дело № _________ по иску Ивановой Ирины Петровны к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права бессрочного пользования земельным участком.

    В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГПК РФ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

    Указанное гражданское дело не было передано на рассмотрение в другой суд.

    В силу статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

    «Ответчиком» было подано в суд апелляционной инстанции ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением гражданского дела № _________ в Верх-Исетском районном суде (см. приложение № 3 — ходатайство о приостановлении производства по делу).

    В случае, если бы Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга были удовлетворены исковые требования Ивановой Ирины Петровны, то за ней было бы признано право постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером 66:41:0305612:3 (далее по тексту — спорный земельный участок), что исключило бы возможность взыскания с Ивановой Ирины Петровны денежных средств за пользование земельным участком в качестве неосновательного обогащения.

    Тем не менее, суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства.

    1.2. Судом апелляционной инстанции был решен по существу спор, который находился на рассмотрении другого суда

    В апелляционном определении суда были установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение.

    Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Апелляционное определение было вынесено «05» августа 2018 года, а решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга по делу № _________ было вынесено _________ года.

    Следовательно, Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга при вынесении решения был обязан руководствоваться фактами, установленными судом апелляционной инстанции.

    Судом апелляционной инстанции было установлено, что у «Ответчика» отсутствует право постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком.

    Значит, фактически судом апелляционной инстанции был решен по существу спор, который находился на рассмотрении другого суда.

    Как следствие, Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга было принято решение, мотивировочная часть которого дублирует мотивировочную часть апелляционного определения (см. приложение № 4 — копия решения Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от _________ года по гражданскому делу № _________).

    1.3. Суд первой инстанции вышел за пределы заявленных «Истцом» требований

    «Истец» в обоснование своих требований исходил из того, что между «Истцом» и «Ответчиком» был заключен договор аренды.

    В качестве предмета искового заявления «Истцом» было заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование спорным земельным участком.

    «Истцом» не был заявлен кондикционный иск, «Истец» не рассматривал задолженность по арендной плате в качестве неосновательного обогащения.

    В свою очередь, суд взыскал денежные средства в качестве неосновательного обогащения «Ответчика».

    Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

    В рамках настоящего дела возможность выхода за пределы заявленных требований федеральным законом не предусмотрена.

    1.4. Судом первой инстанции нарушен принцип состязательности сторон

    Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    Суд, сохраняя независимость, объективность беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

    Судом первой инстанции вплоть до удаления суда в совещательную комнату не поднимался вопрос возникновения на стороне «Ответчика» неосновательного обогащения.

    Кроме того, в Определении о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от «31» октября 2014 года (см. приложение № 5 — копия определения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________) (л.д. 2-4) среди обстоятельств, входящих в предмет доказывания, суд не обозначил обстоятельства, касающиеся неосновательного обогащения «Ответчика».

    В таких условиях «Ответчик» не имел возможности изложить свою позиции в отношении указанных обстоятельств, представить свои доводы и возражения на этот счет.

    1.5. У Администрации города Екатеринбурга отсутствует право на иск в материальном смысле

    Законом Свердловской области от «24» ноября 2014 года № 98-03 «О перераспределении полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, между органами местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург» и органами государственной власти Свердловской области и о внесении изменений в Закон Свердловской области «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области» на срок пять лет перераспределены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые на разграничена, между органами местного самоуправления муниципального образования «город» Екатеринбург и органами государственной власти Свердловской области.

    Настоящий закон вступил в силу с 1 января 2015 года.

    Полномочие органов местного самоуправления муниципального образования «город Екатеринбург» по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отнесено к полномочиям органов государственной власти Свердловской области.

    Судебная защита имущественных прав является реализацией правомочия распоряжения.

    Следовательно, на момент подачи иска у «Истца» отсутствовало право на иск в материальном смысле.

    Отсутствие права на иск в материальном смысле является основанием для отказа в удовлетворении требований.

  • Судами были существенно нарушены нормы материального права
  • 2.1. С «Ответчика» не могут быть взысканы денежные средства в качестве неосновательного обогащения

    _________ года между Администрацией города Екатеринбурга и ИП Ивановым Николаем Викторовичем был заключен договор аренды № 3-211 (далее по тексту — договор аренды № 3-211).

    В соответствии с пунктом 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 651 ГК РФ договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

    Следовательно, договор аренды № 3-211 считается незаключенным и не влечет правовых последствий.

    Такой договор аренды и условия, вытекающие из него, не могут быть противопоставлены третьим лицам.

    В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона от «25» октября 2001 года № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и части 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ЗК РФ) право постоянного бессрочного пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан и юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

    Право бессрочного пользования «Третьего лица», которое впоследствии перешло к «Ответчику» вместе с правом собственности на нежилое помещение, является возникшим до введения в действие ЗК РФ и не было в дальнейшем прекращено.

    Согласно статье 1102 ГК РФ под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

    В свою очередь, «Ответчик» имел право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.

    Значит, пользование «Ответчиком» спорным земельным участком не может быть признано в качестве неосновательно обогащения.

    Соответственно, с «Ответчика» не могут быть взысканы денежные средства в качестве неосновательного обогащения.

    В соответствии со статьей 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 387, частью 1 статьи 390 ГПК РФ, уважаемый суд,

    Отменить заочное решение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________ года по гражданскому делу № _________, апелляционное определение Свердловского областного суда от _________ года по гражданскому делу № _________ по иску Администрации города Екатеринбурга к Ивановой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору аренды полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

    1. заверенная копия заочного решения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________ года по гражданскому делу № _________;
    2. заверенная копия апелляционным определения Свердловского областного суда от _________ года по гражданскому делу № _________;
    3. ходатайство о приостановлении производства по делу;
    4. копия решения Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от _________ года по гражданскому делу № _________;
    5. копия определения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________ года;
    6. оригинал квитанции об уплате государственной пошлины;
    7. копии кассационной жалобы с приложением по количеству лиц, участвующих в деле;
    8. копия доверенности на представителя на 1 листе (с двух сторон).

    Представитель «Ответчика» по доверенности Лежнев В.Н.

    Мы оказываем услуги по составлению кассационных жалоб и по представлению интересов в суде кассационной инстанции. Если вы хотите грамотно использовать свои шансы в кассационной инстанции — обращайтесь к нам по любым из контактов на сайте.

    С Уважением, команда юридической компании «Доминиум».

    Кассационная жалоба

    Кассация обозначает процесс обжалования (опротестования) судебного решения, а также его проверку на обоснованность/законность. Результатом её может стать отмена судебных решений при выявлении нарушений в применении правовых и/или процессуальных норм.

    Кассационная жалоба это

    Решения Арбитражного суда 1-ой инстанции и 2-ой (апелляционной) часто подлежат пересмотру в суде 3-ей инстанции (кассационном).

    Кассацией называется опротестование судебного решения, которое пока не имеет законной силы в вышестоящей инстанции. После ее получения кассационный суд полностью проверяет дело, но с одной важной оговоркой: оно не пересматривается по существенным пунктам. Вынесенное решение по делу только оценивается на предмет неправильного применения законных положений и нарушения судьей в процессе вынесения акта/постановления процессуальных норм.

    Граждане обычно подают жалобу при частичном/полном несогласии с решениями судов предыдущих инстанций и требуют их отменить. Путем ее подачи обжалуется решение Арбитража, уже вступившее в силу из-за неподанной вовремя апелляции. Иногда гражданами движут скрытые неявные мотивы подачи кассации. Так, она может на определенное время приостановить начало исполнительного производства делу.

    Кассационная жалоба передается в арбитраж исключительно в письменной форме. Она подписывается протестующим лицом или его уполномоченным представителем. Допускается ее передача через форму на официальном сайте суда исключительно в электронном виде.

    Копия этого документа непременно направляется другим участникам дела заказным ценным письмом с описью вложения. Это обязанность возложена непосредственно на лицо, обжалующее решение суда.

    В самом кассационном документе должны быть указаны:

  • наименование арбитража;
  • указание на истца/ответчика (лицо, подающее жалобу) и его процессуально-правовое положение в указанном деле, контактная информация;
  • сведения о прочих участниках дела, с их адресами и контактными данными;
  • наименование арбитража, которое принял несправедливое решение, номер и дата дела, сущность спора;
  • требования подающего кассацию лица о проверке законности акта/постановления суда со ссылкой на подтверждающие законы и нормативно-правовые акты, либо важные обстоятельства дела;
  • перечень приложений.
  • В качестве приложений выступают:

    • ксерокопия обжалуемого судебного постановления/акта;
    • квитанция с оплаченной госпошлиной или ходатайство на предоставление ему отсрочки по уплате госпошлины из-за финансовых затруднений/соразмерного уменьшении ее размера;
    • почтовая квитанция (со штемпелем с датой) об отправке копии жалобы и прочих документов в пользу других участников процесса или уведомление о вручении;
    • доверенность, подтверждающая полномочия представителя на право подписи жалобы (при необходимости).

    К кассационной жалобе может прилагаться ходатайство о приостановке на какой-то период исполнения судебных актов/постановлений при условии, что заявитель достаточно веско обосновал невозможность их выполнить в настоящее время. При наличии такого ходатайства лицо должно внести на депозит суда сумму в размере оспариваемой денежной компенсации или предоставить банковскую гарантию, поручительство от физических или юридических лиц или иное обеспечение.

    Стоит отметить, что содержание кассации имеет принципиальные отличия от первичного иска или апелляционной жалобы. В нем не нужно подвергать сомнению законность или подлинность представленных доказательств своей правоты или истребовать — новые. Эти вопросы не входят в компетенцию кассационного судьи.

    Порядок подачи

    Кассационную жалобу необходимо подать в арбитраж, принявший соответствующее решение. Тот обязан перенаправить ее в суд 3-ей кассационной инстанции. На это у суда есть три дня после получения документа в секретариате.

    Если кассация составлена с соблюдением всех процессуальных требований, она принимается к рассмотрению. Иначе она или оставляется «без движения» (не подлежит рассмотрению), или же просто возвращается назад.

    Вопрос о принятии кассации решается в течение 5-ти дней после ее поступления. Об этом судья выносит соответствующее определение, одновременно назначая в нем место, дату и конкретное время заседания по делу.

    Копия определения о принятии жалобы к производству кассации направляется всем участникам дела не позднее следующего дня.

    Также судьей выносится определение о приостановке или отказе в приостановлении исполнительного производства до момента принятия нового решения.

    Кассационная жалоба на апелляционное определение по гражданскому делу

    В такой жалобе оспаривается вынесенное судьей постановление/акт по гражданско-правовым делам. До этого сторона должна попытаться обжаловать решение в апелляционном порядке в течение полугода после вступления в силу.

    Содержание документа обязано соответствовать законодательным требованиям 378 ст. ГК РФ. В ней указывается ФИО и адреса всех лиц. В тексте документа также нужно прописать, в чем именно состоят допущенные ранее судом ошибки в толковании норм материально-процессуального российского права и дать ссылки на соответствующее законодательство. При этом указывается, что именно данные нарушения коренным образом повлияли на исход дела и привели к ущемлению прав лица.

    К кассации прилагаются копия решения арбитража и апелляционной инстанции. Она передается непосредственно в президиум или коллегию ВС РФ.

    Срок подачи

    Подать кассацию можно в ограниченные законом сроки. Так, по гражданским делам этот срок составляет десять дней после судебного решения, по уголовным – семь дней, арбитражным – в течение 2-х месяцев (согласно статье 276 АПК).

    Под датой подачи кассационной жалобы понимается дата, указанная на штемпеле почты РФ, либо дата регистрации в канцелярии суда. Дата поступления документа – это дата регистрации жалобы канцелярией арбитража.

    По ходатайству подающего кассацию, срок восстанавливается арбитражем. Ходатайство должно поступить в канцелярию суда не позднее полугода (6 мес.) после вступления в силу обжалуемого акта.

    В качестве уважительных для пропуска 2-х месячных сроков причин на обжалование могут выступать: получение по почте копии судебного акта с просрочкой по вине суда; болезнь; длительная командировка или иные причины, которые привели к отсутствию заявителя по месту жительства.

    Госпошлина кассации

    Относительно размера госпошлины по подобным делам велось немало споров. Данный вид жалоб имеет неимущественный характер. Согласно Налоговому законодательству иски кассации неимущественного характера рассматриваются при условии оплаты госпошлины в размере 200 р. для физлиц и 4000 р. для юрлиц.

    Согласно пояснениям Минфина при подаче кассационной жалобы госпошлина исчисляется как 50% от суммы по искам неимущественного характера. Соответственно, ее размер составляет 100 руб. по гражданским делам и 2000 руб. – по остальным.

    Срок рассмотрения

    Кассация рассматривается в течение 2-х месяцев (60 дней) после ее поступления в канцелярию. В суде 3-ей инстанции дела рассматриваются с учетом особенностей такого делопроизводства и присущей процессу специфичности. Здесь также проходят прения и изучаются документы.

    При этом суд 3-ей инстанции не занимается повторным рассмотрением дела, а лишь анализирует применение правовых норм.

    Указанные двухмесячные временные рамки процесса могут быть продлены на основании заявления закрепленного за делом судьи,рассматривающего дело, из-за его сложности и/или большой численности участвующих.

    Отказ от кассационной жалобы

    По ст. 292 лицо, которое стало инициатором подачи кассационной жалобы, может при желании от нее отказаться. Отказное письменное заявление необходимо подать в арбитраж, либо сразу непосредственно в кассационную инстанцию.

    При принятии отказа кассация остается без рассмотрения, а делопроизводство– прекращается. Суд может отклонить полученный отказ от прокурора или иных лиц, при наличии действий, явно противоречащих закону или нарушающих чьи-либо права.

    Прокурор, который принес протест (либо вышестоящий), может до суда отозвать свой протест. Он обязан оповестить об этом всех участников. Если прокурор не успеет совершить все указанные действия, то он сможет лишь отказаться от его поддержания, а не отозвать полностью. Тогда суд проверит по существу обоснованность кассации.

    Как в суде 1-ой инстанции, в кассационной -истец может заключить с ответчиком перемирие. Они обязаны предоставить судье мировое соглашение. После получения данного документального свидетельства судья должен разъяснить сторонам последствия их соглашения, аннулировать решение арбитража и прекратить дело.

    Кассационная жалоба в арбитраж: победа после поражения

    Нужно ли продолжать борьбу после апелляции? Имеет ли смысл подавать кассационную жалобу на решение арбитражного суда?

    Вспомните себя, когда вы только начинали свой бизнес. Что было бы, если при встрече с трудностями на своем предпринимательском пути, вы сразу же опускали бы руки? Ответ очевиден: вы бы не были предпринимателем и не добились бы того, что сейчас имеете.

    Судебные споры – это часть вашего бизнеса, не самая приятная, но часть. Также, как и в бизнесе, в них нужно идти до конца. Даже, если ваш противник намного сильнее вас, а судьи никак не хотят вставать на вашу сторону.

    Подать кассационную жалобу чтобы защитить бизнес

    Бизнес – это не только клиенты, сделки, бухгалтерия, прибыль. Для того, чтобы бизнес нормально функционировал, необходимо защитить его в трудный момент.

    Через систему арбитражных судов бизнес получает отличную возможность отстоять себя при возникновении экономических споров.

    Защита осуществляется в несколько этапов. Отказаться от той или иной стадии означает не использовать весь спектр защиты своего бизнеса, сдаться на пути к победе и успеху в арбитражном споре.

    На примере города Москвы иерархическая цепочка судов выглядит следующим образом

    Арбитражный суд города Москвы (АС г. Москвы)

    Девятый арбитражный апелляционный суд (9ААС)

    Арбитражный суд Московского округа (АС МО)

    Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ

    Президиум Верховного Суда РФ (в исключительных случаях)

    Кассационные суды — это третий и четвертый уровень. Сначала вы подаете кассационную жалобу в окружной арбитражный суд. Если результат не достигнут, обращаетесь в Судебную коллегию ВС РФ.

    Когда нужно подавать кассационную жалобу на решение арбитражного суда

    Кассационная жалоба подается после того, как вы прошли первые две инстанции. Делается это при вашем несогласии с результатами судебного разбирательства.

    Потребность в кассационном обжаловании возникает в двух ситуациях

  • Проиграна первая и вторая инстанции
  • Арбитражное дело выиграно в первой инстанции, но проиграно в апелляционном суде
  • В первом случае кассационная жалоба подается на решение арбитражного суда и апелляционное определение, во втором — только на апелляционное определение.

    Особенности кассационного обжалования в арбитражных судах

    Сроки подачи кассационной жалобы в арбитражный суд

    Кассационная жалоба в окружной арбитражный суд (первая кассация) подается в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) апелляционного определения арбитражного суда.

    Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ (вторая кассация) по арбитражному делу может быть подана также в течение двух месяцев, но уже со дня вынесения определения или постановления в первой кассации.

    В обоих случаях пропущенный по уважительной причине срок для обжалования может быть восстановлен

    Госпошлина за кассационную жалобу в арбитражный суд

    Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда составляет 3 000 рублей.

    Оплата производится по реквизитам кассационного суда. К жалобе прикладывается оригинал платежного документа

    Подача кассационной жалобы в первую кассацию

    Жалоба адресуется в кассационный суд, но подается через суд первой инстанции.

    Например, кассационная жалоба в Арбитражный суд Московского округа подается через Арбитражный суд города Москвы.

    Перед подачей кассационной жалобы на решение арбитражного суда, ее копию необходимо отправить по почте или вручить нарочным другим участникам процесса.

    Копия документа, подтверждающего такое направление (вручение) прикладывается к жалобе

    Подача кассационной жалобы во вторую кассацию

    Кассационная жалоба адресуется и подается непосредственно в Верховный Суд РФ.

    Копии жалобы не нужно направлять другим процессуальным участникам, они прикладываются к жалобе.

    Также к жалобе необходимо приложить заверенные судом (с синей печатью) копии судебных актов, ранее принятых по арбитражному делу

    Рассмотрение кассационной жалобы

    В первой кассации жалоба рассматривается в судебном заседании коллегиально в составе трех судей.

    Во второй кассации жалоба и приложенные к ней судебные акты сначала изучаются единолично судьей Верховного Суда РФ.

    Если есть достаточные основания, судья истребует дело из суда первой инстанции, изучает его и принимает решение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам либо отказывает в этом

    Кассационная жалоба на решение арбитражного суда: профессионализм превыше всего

    Что должно произойти, чтобы судьи в кассационном суде посчитали решение своих младших коллег судебной ошибкой?

    Какие знания требуются лицу, подающему кассационную жалобу на решение арбитражного суда, для того, чтобы доказать им эту ошибку?

    Чтобы указывать на чью-то ошибку, необходимо обладать знаниями, как минимум не ниже, чем у человека, позицию которого вы оспариваете.

    При подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда нужно аргументированно поставить под сомнение применение арбитражным и (или) апелляционным судом материального или процессуального закона.

    Четыре атрибута кассационной жалобы

    1. Профессиональный язык и понятное изложение
    2. Сильная аргументация и состоятельные доводы
    3. Правильная трактовка и применение законодательства
    4. Соответствие позиции судебной практике
    5. Начальных или поверхностных знаний в юриспруденции недостаточно.

      Тем более не приходится говорить о ситуациях, когда кассационную жалобу пишет человек, далекий от области права.

      Кассационная жалоба — безупречность в письменной риторике и смысловой нагрузке

      Кассационная жалоба в арбитраж от Док-Онлайн ру

      Можно написать эффектную, но не эффективную кассационную жалобу на решение арбитражного суда. В этом случае кассационное обжалование превращается в формальную процедуру, без положительного для бизнеса результата.

      В другом случае, можно составить содержательную кассационную жалобу, грамотно изложить суть допущенных судами нарушений, но при прочтении первых абзацев она не вызовет интереса у судьи кассационной инстанции и по этой причине будет просмотрена беглым взглядом без глубокого осмысления. Результат будет такой же – нулевой.

      Ни первый, ни второй вариант нам не подходит. Нам не нужен нулевой результат, и мы преследуем другие цели.

      Образец отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд образец

      Арбитражный суд Кировской области

      Согласно ч. 3 ст. 250 ГК РФ если продажа доли в общей собственности была осуществлена с нарушением преимущественного права ее покупки другими сособственниками, то «любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев» требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

      П. 3 ст. 250 ГК РФ не устанавливает иного порядка исчисления срока на реализацию сособственником преимущественного права приобретения доли в общей собственности. Поскольку трехмесячный срок, установленный п. 3 ст. 250 ГК РФ, определяет, в течение какого времени участник долевой собственности может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, то такой срок полностью соответствует данному в ст. 195 ГК РФ определению исковой давности, а значит, относится к специальным срокам исковой давности и на него должны распространяться нормы ГК РФ о начале течения срока на обращение за судебной защитой, то есть с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

      Образец отзыва — на кассационную жалобу

      Решением суда первой инстанции исковое заявление удовлетворено в полном объеме. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции оставил решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

      В кассационной жалобе Ответчик просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № __________, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» __________ 201_ г. по делу № __________, отменить, направить дело на новое рассмотрение.

      Образец отзыва на кассационную жалобу на решение арбитражного суда

      Подается в тот суд. который вынес решение. Излагается, в чем решение не соответствует законодательству, фактическим обстоятельствам дела, и/или принято с нарушением процессуальных норм. Далее просите отменить, направить на новое рассмотрение или принять новое решение. Все в ГПК РФ

      Была апелляция без удовлетворения пока еще на руках нет какая мотивация не знаю Первая инстанция пояснила была и 61 ст и явка с повинной и т д но далее якобы он по этому эпизоду вину не признал . Кто учавствовал они на очной ставке и в суде сказали что с К сговора не было но суд это не признал. Смягчающие не были учтены Решила касацию не писать . тк создали условия в камере не выносимые гнобят такие же зк Вдобавок грппа была » по психиатрии инвалид с детства в 14 г не стал проходить а тут в декабре положили б тёр больницу 2ю5 месяца издевались и группы нет здоров А диагнозы перевели в остат явления органического поражения гол мозга .где справ едл? Я понимаю оступился попал те туда куда надо что теперь убить? поэтому хотим быстрее уйти на зону а там в надзорную подадим можно так ?

      Право на пересмотр решений судов в порядке кассации гарантируется не только физическим лицам, споры между которыми решаются в порядке гражданского судопроизводства, но и юридическим лицам, для решения споров между которыми предусмотрена специальная арбитражная процедура. Рассмотрим подробнее, как оформить кассационную жалобу на постановление арбитражного суда.

      Отличительной чертой арбитражного производства является большой размер судебной пошлины при подаче иска. В то же время, стоимость подачи кассационной жалобы составляет 3000 рублей, что делает институт кассационного обжалования доступным для всех юридических лиц.

      Образец Отзыва на кассационную жалобу на Постановление арбитражного апелляционного суда, как написать пример

      Кодекс говорит лишь о праве лиц, участвующих в деле, давать отзыв на жалобу. Арбитражный суд не вправе присоединять свои пояснения на поданную жалобу. Все мотивы, обосновывающие то или иное решение, постановление, должны быть изложены в самом решении (постановлении).

      Пропущенный на кассационное обжалование срок м.б. восстановлен при условии, что заявление о восстановлении подано не позднее 6 месяцев со дня вступления решения (постановления) в законную силу. Рассмотрение заявления о восстановлении пропущенного срока осуществляется по правилам ст. 117 АПК РФ.

      Состязательность процесса предполагает возможность для его участников представить свои возражения в отношении позиций других участников. Указанное применительно к кассационному производству выражается в праве участника процесса дать отзыв (ст. 279 АПК РФ).

      • подписание отзыва на жалобу и иных процессуальных документов руководителем стороны по делу, а не сотрудниками сторонних организаций, оказывающих указанной стороне юридические услуги, используется контрагентами в качестве довода для отказа в возмещении судебных расходов, понесенных на оплату услуг данной юридической фирмы (определение СИП от 14.08.2017 по делу №СИП-286/2016);
      • несвоевременное получение жалобы не является основанием для отложения дела с целью подготовки отзыва, если информация о слушании дела поступила из суда своевременно (постановление АС ПО от 05.06.2017 №Ф06-20880/2017 по делу № А65-25407/2016).
      • Образец отзыва на кассационную жалобу в арбитраж

        Решением Арбитражного суда _________________ от «__»___________ ____ г. № ___________ по делу о _______________________________________ установлено (предмет иска) _______________________________ по мотивам (существо постановления) ___________________________.

        «__»___________ ____ г. истцом (ответчиком или др.) была подана кассационная жалоба в Арбитражный суд ________________________ округа, в которой истец (ответчик или др.) требует __________________________________ по следующим основаниям: _________________________________________________. (пп. 2 — 4, 6 ч. 1 ст. 287 АПК РФ)

        Кассационная жалоба в арбитражный суд

        К сожалению, жизненные обстоятельства иногда меняются, и непредвиденные ситуации происходят внезапно. Закон в данном случае не делает исключений, но предусматривает вариант решения проблемы. Если по какой-либо причине срок на подачу жалобы уже просрочен, но сторона неудовлетворенная решением суда не отменяет своего желания побудить суд к пересмотру дела, существует возможность продлить сроки на подачу жалобы. Важно лишь, чтобы подача прошения о рассмотрении жалобы не произошла позднее полугода, после того как принятое судом решение обрело законную силу и вступило в права. Важно помнить, что суд потребует объяснений того, по какой именно причине сторона не довольная решением суда, просрочила время для подачи заявления. Поэтому, лицо составляющее жалобу обязано помнить о том, что его причина должна быть крайне уважительной и иметь письменное подтверждение того или иного факта. Документами удостоверяющими факт уважительной причины происшедшей именно в период совпадающий со временем для подачи жалобы, могут быть справки, свидетельства, медицинские выписки и прочие документы.

      • полное признанное государством название суда, в который сторона-заявитель обращается с той или иной жалобой;
      • ФИО гражданина и его место в судебном процесс, если сторона является юр лицом, то представитель должен указать свои данные и данные той организации, в интересах которой он действует;
      • ФИО и постоянное место проживания всех участников заседания;
      • полное признанное государством название суда, в который ранее обращался заявитель и где и был вынесен вердикт, в нынешнее время подвергающийся пересмотру на основании жалоб неудовлетворенной стороны;
      • порядковый номер дела, присвоенный судебному расследованию и фактическая дата, вынесенного вердикта на основании материалов дела;
      • четко указанная суть спора и ясные требования заявителя, на основании которых суд может сразу увидеть претензии и доказательства их наличия и законности для дальнейшего пересмотра. Для этого истец и его законный уполномоченный представитель должны проработать протокол слушания дела и выявить неправильные формулировки показаний или опущенные доказательства, ведь именно эти ошибки могли и оказать роковое влияние на исход дела, решившийся не в пользу истца. Важно помнить, что ошибки, помарки и опечатки не будут восприняты судом как причины пересмотра дела и решения.
      • позаботиться о наличии необходимого пакета документов, в котором будут содержаться нужные бумаги в необходимом количестве;
      • номера телефонов, е-mail адресов, факсов и иных средств связи со всеми участниками процесса для дальнейшей связи и возможности своевременно оповестить и поставить в известность о ходе дела при необходимости.
      • Отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд образец 2016

        _____________________ (Далее – Ответчик) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № __________ (Судья __________ ) о возложении обязанностей по устранению недостатков переданных по договору __________ и взыскании судебных расходов и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» __________ 201_ г. по делу № __________ .

        Как указано в решении и постановлении суда по данному делу, и заявитель с этим полностью согласен, если у налогоплательщика в данном периоде нет реализации, то налоговая база равна нулю и, соответственно, сумма налога равна нулю. В связи с этим и на основании п. 1 ст. 171 НК РФ даже при отсутствии реализации в соответствующем периоде вычеты могут быть использованы налогоплательщиком.

        В соответствии с п. 2 ст. 173 НК РФ, если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 176 НК РФ, за исключением случаев, когда налоговая декларация подана налогоплательщиком по истечении трех лет после окончания соответствующего налогового периода.

    Закрыть меню