Порядок привлечения к ответственности адвоката

Содержание:

Уголовная ответственность адвоката: некоторые особенности

Адвокаты нередко совершают уголовные преступления и привлекаются за это к ответственности — достаточно пролистать новостную ленту и убедиться в этом. В одних случаях они совершают преступные деяния, не связанные с их профессиональной деятельностью: к таким преступлениям относятся, например, убийства, грабежи, хулиганство и т.д. В других случаях адвокаты совершают преступления, касающиеся их деятельности. Наиболее распространенными преступными деяниями, связанными с оказанием адвокатских услуг,, за которые адвокаты чаще всего могут быть привлечены к уголовной ответственности, считаются:

  • мошенничество (ст.159);
  • дача взятки (ст.291);
  • посредничество во взяточничестве (ст.291.1);
  • фальсификация доказательств (ст.303);
  • заведомо ложный донос (ст.306);
  • подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст.309).
  • Способы совершения перечисленных деяний могут быть различны. Можно, например, привести классический пример адвокатского мошенничества. Адвокат берет деньги с доверителя на передачу взятки якобы знакомому ему судье, следователю, прокурору, но фактически присваивает денежные суммы себе. Граждане и организации отдают большие деньги в надежде, что юрист, имеющий необходимые связи и знакомства в профессиональной сфере, «поспособствует» решению их проблем и избавит их, к примеру, от уголовной ответственности либо поспособствует принятию нужного судебного или иного решения В результате адвокат-мошенник присваивает деньги себе, и подлежит отвественности по ст. 159 УК РФ. Если же в подобном случае будет установлен факт сговора адвоката с судьёй, следователем или иным лицом, принимающем процессуальное решение по делу, то адвокат вместе с коррупционером будет привлечён к ответственности по статьям УК РФ,

    Адвокат может пойти на преступление и ради выигрыша дела, особенно если доверитель обещает хорошо заплатить. В ход могут идти все незаконные приемы и способы — подделка документов, подкуп свидетелей, давление на потерпевшего, взятки должностным лицам. В этом случае ответственность наступает за соответствующее преступление против правосудия.

    Привлечение адвоката к уголовной ответственности: как это сделать?

    • Адвокаты причисляются к специальным лицам, для которых предусмотрен особый порядок привлечения к уголовной ответственности. Связано это с необходимостью их защиты от необоснованного уголовного преследования и от незаконного привлечения к уголовной ответственности. В соответствии с п.10 ч.1 ст.448 УПК РФ, решение о возбуждении дела против адвоката и о привлечении его в роли обвиняемого принимается начальником следственного органа Следственного комитета по соответствующей области, региону, краю или другому субъекту РФ. Обратиться с заявлением о совершении преступления в отношении адвоката лучше всего непосредственно в территориальное подразделение Следственного комитета России. Рассмотреть заявление о преступлении по ст.144 УПК РФ, следователь обязан в трехдневный срок этот срок при необходимости продлевается до 10, а также и до 30 дней. . К заявлению о совершении преступления следует приложить все имеющиеся в распоряжении заявителя документы и иные доказательства преступной деятельности адвоката:договор с адвокатом;
    • финансовые документы, подтверждающие факт оплаты;
    • видео и (или) аудиозапись переговоров с адвокатом;
    • переписку с адвокатом;
    • акты оказанных услуг;
    • и т.д.

    Если в действиях адвоката будут усматриваться признаки преступления, по итогам проверки будет возбуждено уголовное дело. Если же в возбуждении уголовного дела будет отказано, , то гражданин может обжаловать данное постановление руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

    Процессуальные особенности рассмотрения уголовного дела

    Процессуальные действия в отношении адвоката тоже имеют свои нюансы. Особенности уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении адвокатов (наряду с депутатами, следователями, сенаторами и иными спецсубьектами) регулируются отдельной главой УПК РФ. Например, если уголовное дело еще не возбуждено или если адвокат еще не привлечен в качестве обвиняемого, то любые процессуальные действия по отношению к нему должны производиться исключительно с согласия суда.

    В 2017 году в УПК РФ была введена статья 450.1, закрепляющая новые гарантии адвокату в случае осуществления в отношении него осмотра, обыска, выемки. Так, обыск, осмотр и выемка в отношении адвоката могут быть произведены лишь после возбуждения уголовного дела или привлечения в роли обвиняемого на основании постановления суда. Причем на данных мероприятиях обязательно должен присутствовать член адвокатской палаты соответствующего региона.

    В остальном уголовные дела в отношении указанных субъектов расследуются и рассматриваются органом правосудия в обычном порядке.

    Если в отношении адвоката вынесен обвинительный приговор за совершение умышленного преступления, то его статус прекращается, исходя из ст.17 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

    Очевидно, что привлечь адвоката к уголовной ответственности гражданину непросто. Нужны весомые поводы, чтобы органы следствия возбудили уголовное дело, начали свое расследование, и привлекли субъекта к ответственности, поэтому в целях решения данного вопроса стоит воспользоваться помощью другого адвоката — с безупречной репутацией и положительными отзывами от других доверителей.

    Порядок привлечения к ответственности адвоката

    Иные статьи по теме

  • Мельниченко Р. Г. Дисциплинарная практика адвокатских палат субъектов Российской Федерации. [электронный ресурс].
  • Мельниченко Р.Г. Уголовная ответственность адвоката за воспрепятствование осуществлению правосудия // Уголовное право. № 2. 2010. [ВАК]
  • Мельниченко Р.Г. Адвокат по вызову // Адвокат. № 6. 2007. С. 3-5.[0]
  • Мельниченко Р.Г. Самый тяжкий грех адвоката // Адвокат № 3. 2007. С. 18-20.[En] [+]
  • Вопросы привлечения адвоката к административной ответственности необходимо рассматривать через призму так называемых административных иммунитетов. Система правовых иммунитетов от привлечения к юридической ответственности была воспринята российской правовой системой из системы международного права. Однако в результате имплементации эта система потеряла не только свой правовой смысл, но и в процессе своего перерождения стала инородным телом в российском праве. Рассмотрим причины произошедшего.

    Основной целью международного правового иммунитета, который распространяется на определенный круг лиц (глав государств, дипломатов, консулов), является предотвращение случаев использования института юридической ответственности одного государства против другого. Аксиома международного права «равный над равным права не имеет» не позволяет привлекать определенный круг вышеназванных лиц, являющихся олицетворением государства, к юридической ответственности. Именно эта, а никакая другая цель является стержнем института международных иммунитетов. В процессе имплементации в российскую национальную систему права эта цель потеряла свой смысл. Так, наделение административным иммунитетом ряда лиц не может иметь своей целью обеспечение профессиональной независимости этих субъектов. Дело в том, что этими иммунитетами наделены должностные лица, обладающие значительной государственной властью. Эти субъекты уже защищены «щитом государственной власти» от любого покушения на свою независимость. В этой связи теряет смысл данное А.В. Малько определение правовых иммунитетов как особых привилегий, преимущественно связанных с освобождением конкретно установленных в нормах международного права, Конституции и законах лиц от определенных обязанностей и ответственности, призванных обеспечивать выполнение ими соответствующих функций 1 . В России правовые иммунитеты не обеспечивают, а препятствуют осуществлению должностными лицами своих функций. Озвучим наше видение целей административных привилегий в российском праве.

    Защита прав должностного лица, наделенного правом привлекать к административной ответственности. Попытка привлечь должностное лицо, обладающее значительной долей государственной власти, является потенциально опасной в первую очередь для лица, пытающегося привлечь правонарушителя к административной ответственности. Российская правоприменительная практика знает множество печальных примеров подобных попыток. В феврале 2005 года инспектор Бугурнов отстранил от управления автомобилем сотрудника прокуратуры Савицкого, который производил впечатление пьяного и отказывался пройти медицинское освидетельствование. Автомобиль помощника прокурора был отправлен на штрафстоянку, а его самого доставили в РОВД. В результате госавтоинспектора уволили, а затем привлекли к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий. Устанавливая административный иммунитет работникам прокуратуры от привлечения их к административной ответственности, законодатель пытается предотвратить ситуации, когда «младшие» государственные служащие неумышленно или «по глупости» попытаются доставить неприятности «старшим» чиновникам.

    мунитетов такая цель из скрытой перешла в основную. Так как ряд государственных должностей перестал быть социально-привлекательным, для повышения социального статуса лиц, их занимающих, и вводятся административные привилегии. Например, в российском обществе всеобщую зависть, а значит и уважение, вызывает беспрепятственный проезд автомобиля с должностным лицом мимо сотрудника ГИБДД всего лишь при предъявлении служебного удостоверения (в народе получившего название «корочка»).

    Привилегии и иммунитеты должны быть предоставлены «слабой» стороне. На сегодняшний день административные иммунитеты в основном предоставлены лицам, обладающим наивысшей государственной властью. Так, согласно Письму МВД РФ от 18 июня 2003 года № 13/ц-72 «О направлении методических рекомендаций», особенности организации производства по делам о нарушении Правил дорожного движения распространяются на членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, зарегистрированных кандидатов в депутаты органов местного самоуправления, судей и работников прокуратуры. Из этого перечня к «слабой» стороне можно отнести лишь кандидатов в депутаты органов местного самоуправления.

    Предоставление иммунитетов «сильной» стороне возможно лишь в исключительных случаях, когда есть опасность того, что «конкурирующие» государственные органы попытаются воздействовать на своих оппонентов административными мерами. У всех должностных лиц, перечисленных в Письме МВД, подобных оппонентов не существует, а значит, не существует необходимости наделять их административными иммунитетами.

    Представляется, что необходимо распространить административные иммунитеты на лиц, являющихся в ходе исполнения своих профессиональных обязанностей «слабыми» сторонами. К такой категории лиц следует причислить адвокатов.

    Привлечение адвоката к административной ответственности должно производиться с учетом его особого правового статуса. Думается, что привлечение адвоката, находящегося при исполнении профессиональных обязанностей, к административной ответственности должно быть запрещено. Например, если адвокат оказывает юридическую помощь лицам, проводящим несанкционированный митинг, он не может быть по этому поводу привлечен к административной ответ-

    ственности. В этом случае необходимо ввести иммунитет адвоката от административной ответственности. Однако в целях недопущения злоупотребления со стороны адвокатов административного иммунитета необходимо ввести определенные процедуры. Так, в случае наличия оснований подозревать адвоката в совершении им административного правонарушения, материал об административном правонарушении должен быть направлен в соответствующую адвокатскую палату для анализа события на предмет нахождения адвоката в состоянии выполнения профессиональных обязанностей и наличия в его действиях профессионального правонарушения. По поводу обращения должностных лиц президентом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации должно быть возбуждено дисциплинарное производство. Результаты дисциплинарного производства могут быть четырех видов.

    Адвокат совершил деяние в состоянии исполнения своих профессиональных обязанностей. Указанное деяние не содержит в себе состава профессионального правонарушения;

    Адвокат совершил деяние в состоянии исполнения своих профессиональных обязанностей. Указанное деяние содержит в себе состав профессионального правонарушения;

    Адвокат совершил деяние, не находясь в состоянии исполнения своих профессиональных обязанностей. Дело подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в порядке административного производства;

    Адвокат совершил деяние, не находясь в состоянии исполнения своих профессиональных обязанностей. Адвокат подлежит привлечению к профессиональной ответственности за поведение, неподобающее статусу адвоката. Дело подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в порядке административного производства.

    В качестве иллюстрации первого варианта можно привести уже указанный пример, когда адвокат оказывает юридическую помощь лицам, проводящим несанкционированный митинг. Адвокат привлекается к административной ответственности, так как формально он находился на несанкционированном митинге. В ходе дисциплинарного производства выясняется, что адвокат оказывал юридическую помощь участникам несанкционированного митинга. Юридическую помощь он оказывал добросовестно, а значит, не подлежит как профессиональной, так и административной ответственности.

    Второй вариант – в процессе дисциплинарного производства выяснилось, что адвокат оказывал юридическую помощь участникам несанкционированного митинга. Однако в ходе оказания помощи он совершил какое-либо профессиональное правонарушение, например, не оформил должным образом соглашение с клиентом. В этом случае адвокат подлежит профессиональной, но не подлежит административной ответственности.

    Третий вариант предполагает, что адвокат находился на несанкционированном митинге как гражданин и выражал на нем свою гражданскую позицию. При этом никаких составов профессионального правонарушения в его деянии не усматривается. В этом случае дело направляется для дальнейшего административного производства.

    Четвертый вариант подразумевает, что адвокат находился на несанкционированном митинге как гражданин, но использовал при этом свой статус адвоката. Например, демонстрировал удостоверение адвоката в целях эксплуатации имиджа адвокатской корпорации и необоснованного использования адвокатских привилегий и иммунитетов. В этом случае адвокат будет привлечен к профессиональной ответственности. Кроме того, дело будет направлено для дальнейшего административного производства. В качестве примера подобной ситуации можно привести довольно распространенный случай, когда адвокаты, пользуясь так называемым «эффектом корочки», предъявляют работникам ГИБДД свое адвокатское удостоверение. Думается, что наложение в этом случае на адвоката и профессионального, и административного взыскания будет действенным профилактическим средством для повышения имиджа адвокатской профессии.

    Привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности

    Порядок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности установлен Кодексом профессиональной этики адвоката ( принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. с изменениями и дополнениями на 22.04.2015).

    В соответствии с положениями Кодекса нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности.

    Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:

    1) жалоба, поданная в адвокатскую палату другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно — при отказе адвоката принять поручение без достаточных оснований — жалоба лица, обратившегося за оказанием юридической помощи в порядке статьи 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;

    2) представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим;

    3) представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры;

    4) обращение суда (судьи), рассматривающего дело, представителем (защитником) по которому выступает адвокат, в адрес адвокатской палаты.

    Жалоба, представление, обращение признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них указаны:

    1) наименование адвокатской палаты, в которую подается жалоба, вносятся представление, обращение;

    2) фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, принадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию;

    3) фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наименование учреждения, организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество (наименование) представителя и его адрес, если жалоба подается представителем;

    4) наименование и местонахождение органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество должностного лица, направившего представление либо обращение;

    5) фамилия и имя (инициалы) адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного производства;

    6) конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых выразилось нарушение им профессиональных обязанностей;

    7) обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой, представлением, обращением, основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

    Анонимные жалобы и сообщения на действия (бездействия) адвокатов не рассматриваются.

    К мерам дисциплинарной ответственности адвоката относятся: замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката.

    Сроки применения мер дисциплинарной ответственности:

    меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске;

    — меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года, а при длящемся нарушении — с момента его прекращения (пресечения).

    Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.

    Полномочиями по принятию решения о возбуждении либо об отказе в возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката наделен президент адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, который должен принять соответствующее решение в течение 10 дней с момента получения обращения.

    Участники дисциплинарного производства.

    После возбуждения дисциплинарного производства лица, органы и организации, обратившиеся с жалобой (представлением, обращением), адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное производство, а также представители перечисленных лиц, органов и организаций являются участниками дисциплинарного производства.Участники дисциплинарного производства заблаговременно извещаются о месте и времени рассмотрения дисциплинарного дела квалификационной комиссией, им предоставляется возможность ознакомления со всеми материалами дисциплинарного производства.

    Сроки рассмотрения дисциплинарного производства:

    1. Возбуждение дисциплинарного производства: не позднее 10 дней со дня получения жалобы, обращения, представления. Указанный срок может быть продлен до 1 месяца президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим;

    2. Рассмотрение квалификационной комиссией: не позднее 2-х месяцев, не считая времени отложения дисциплинарного дела по причинам, признанным квалификационной комиссией уважительными;

    3. Рассмотрение советом адвокатской палаты: не позднее 2-х месяцев с момента вынесения заключения, не считая времени отложения дисциплинарного дела по причинам, признанным советом уважительными.

    В статье рассмотрен общий порядок привлечения нарушителей к административной ответственности, сроки производства по делам об административных правонарушениях, права и обязанности лиц, участвующих в ходе производства, а также иные вопросы, относящиеся к процедуре привлечения и освобождения от административной ответственности.

    Содержание статьи:

    Понятие административной ответственности

    Наиболее распространенным видом правовой ответственности, предусмотренной законодательством РФ, является административная ответственность. Актуальность вопросов, связанных с данным правовым институтом, обусловлена широкой сферой регулирования различных сфер жизни человека и общества административным законодательством.

    Статья 2.2.1. кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КФР об АП) определяет понятие административная ответственность как разновидность мер государственного принуждения за совершение проступка, предусмотренного КРФ об АП. Этот вид ответственности предусматривает различные меры воздействия на правонарушителя и предполагает назначение административного наказания.

    Характерными чертами этого правового института являются определенность стадий, которые следуют последовательно одна за другой. В общих чертах процедура производства по делу об административном правонарушении включает в себя:

    1. выявление правонарушения;
    2. применение мер, обеспечивающих производство по делу;
    3. собирание и фиксация доказательств, вины нарушителя;
    4. составление административного протокола;
    5. рассмотрение дела об административном правонарушении и вынесение решения по делу;
    6. обжалование постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
    7. Стадии 1 – 4, осуществляются должностными лицами государственных или муниципальных органов власти, в соответствии с предоставленной законом компетенцией. Например, производство по делам о нарушениях Правил дорожного движения относится к компетенции ГИБДД МВД России.

      Рассмотрение дел об административных правонарушениях также относится к компетенции органов исполнительной власти государства (муниципального образования). Вместе с тем, рассмотрение нарушений, за которые закон определяет наказания в виде административного ареста, дисквалификации, лишения специального права и иные, отнесено к компетенции судов и мировых судей.

      Стадия обжалования наряду с ведомственным контролем, предусматривает возможность судебного рассмотрения жалоб на вынесенные постановления и решения по делам об административных правонарушениях.

      Административной ответственности по российскому законодательству подлежат как физические лица – граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства, должностные лица, индивидуальные предприниматели, так и юридические лица – коммерческие и некоммерческие организации.

      Ответственность за административные правонарушения устанавливается на федеральном уровне и уровне субъектов РФ. Порядок производства по делу, рассмотрение и обжалования решений, гарантии прав лиц – участников административных правоотношений определяется Кодексом РФ об АП.

      В статье 4.5 КРФ об АП определяет сроки давности привлечения к административной ответственности, то есть срок, по истечении которого, нарушителя нельзя наказать. Общий срок составляет 2 месяца со дня совершения правонарушения, рассматриваемого должностными лицами и 3 месяца – по делам, отнесенным к компетенции судов. Однако, по отдельным видам правонарушений эти сроки увеличиваются до 6 лет (оказание финансовой поддержки терроризму).

      В каждом отдельном случае, при решении вопроса о правомерности привлечения нарушителя к административной ответственности, следует проверять соблюдение порядка в части соблюдения сроков, предписанных статьей 4.5.

      Протокол об административном правонарушении

      В соответствии со статьей 28.2 Кодекса, при выявлении административного правонарушения, должностное лицо, осуществляющее производство по делу составляет административный протокол. Этот документ не составляется только в случаях, прямо указанных в законе (например, при выявлении нарушений ПДД РФ камерами, работающими в автоматическом режиме или при выявлении нарушения должностным лицом, за которое предусмотрено наказание в виде предупреждения или штрафа, когда нарушитель не оспаривает факт совершения им административного проступка).

      Протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, его совершившего. Нарушителю разъясняются его права и обязанности, порядок время и место рассмотрения нарушения. В протоколе отражаются все доказательства, подтверждающие факт нарушения, формулируется фабула нарушения, дается правовая квалификация действий, указываются очевидцы нарушения и понятые, привлеченные к участию в деле. Лицо, в отношении которого составлен протокол, вправе давать пояснения в письменном виде, которые прилагаются к материалам дела. Также нарушитель вправе ходатайствовать о рассмотрении дела по месту его жительства, о чем делается отметка в бланке протокола. Копия протокола вручается фигуранту дела и потерпевшему под роспись.

      В дальнейшем, именно на основании сведений, содержащихся в протоколе, рассматривается дело и выносится постановление. При составлении протокола, нарушитель имеет право пользоваться помощью защитника – адвоката.

      Виды административных наказаний

      Административное наказание представляет собой меру ответственности, определяемую санкцией статьи КРФ об АП за конкретное правонарушение. Наказание назначается должностным лицом или судом по результатам рассмотрения дела и оформляется в виде процессуального документа — постановления по делу об административном правонарушении.

      Действующий Кодекс предусматривает следующие виды административных наказаний:

    8. предупреждение, то есть официальное письменное предостережение о недопустимости конкретного действия, отнесенного законом к разряду правонарушения;
    9. административный штраф – наиболее распространенная мера материальной ответственности, определяемая в форме денежного взыскания в пользу государства, в пределах предусмотренных санкциями статей КРФ об АП;
    10. конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, то есть передача в собственность государства вещей и предметов, изъятых или ограниченных в гражданском обороте, назначается только судом;
    11. лишение специального права, предоставленного физическому лицу (права управления транспортными средствами, разрешения на хранение и ношение оружия и т.д.) срок от 1 месяца до 3 лет, назначается только судьей;
    12. административный арест – содержание нарушителя в условиях полной изоляции от общества, назначается исключительно судьей, срок не более 30 суток;
    13. административное выдворение за пределы границ РФ, применяется только в отношении иностранных граждан или лиц, не имеющих гражданства, назначается как судом, так и должностными лицами (в специально предусмотренных случаях);
    14. дисквалификация – лишение права занимать установленные законом должности или заниматься определённым видом деятельности на срок от 6 месяцев до 3 лет, назначается судом;
    15. административное приостановление деятельности – временное ограничение на осуществлении предпринимательской, коммерческой или иной деятельности, создающей опасность для общества, угрожающей здоровью или жизни людей и прочее согласно перечню статьи 3.12 КРФ об АП, назначается судом или должностными лицами в определенных случаях сроком до 90 дней;
    16. обязательные работы, назначаются судом на время от 20 до 200 часов и заключаются в привлечении нарушителя для выполнения социально полезных работ в свободное от основной занятости время;
    17. административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения назначается судом на срок от 6 месяцев до 7 лет.
    18. При несогласии лица с назначенным наказанием, а равно с квалификацией его действий, указанной в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении, решение следует обжаловать в десятидневный срок с момента получения постановления.

      В заключение статьи полагаем важным обратить внимание наших читателей, на то обстоятельство, что каждый спорный факт возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения к ответственности, следует анализировать на предмет целесообразности обжалования постановления. Правовая оценка перспективы отмены постановления по делу об административном правонарушении должна проводиться практикующим юристом.

      Для получения ответа на интересующий Вас вопрос, его необходимо разместить в разделе «Комментарии», находящийся в конце каждой профильной статьи. Ответ на вопрос последует после модерации и будет публикован на сайте.

      Основания привлечения к уголовной ответственности

      Привлечение к уголовной ответственности Председателя садоводства…

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Привлечение к уголовной ответственности осуществляется постановлением правоохранительных органов, а не по решению суда.

      Обращайтесь в полицию с заявлением о привлечении председателя к уголовной ответственности, изложив упомянутые в вопросе факты.
      ———————————————————————

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Привлечение к уголовной ответственности производится по решению суда. По решению общего собрания,либо председатель правления по поручению правления может обратиться в в следственные органы о возбуждении уголовного или административного дела по результатам проверки ревизионной комиссии.

      К кому обращаться с заявление о привлечении к уголовной ответственности предусмотренное ст. 285 УК РФ, ст. 286 УК РФ,…

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      В следственный комитет.
      ———————————————————————

      привлечение к уголовной ответственности за выдачу талона В миграционной карты…

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Здравствуйте, Маргарита. Если возбуждено уголовное дело, то будет очень сложно уйти от уголовной ответственности. Могу предложить Вам только придерживаться позиции, исходя из диспозиции статьи. Если я Вас правильно поняла, то Ваш брат привлекается по ст. 286 УК РФ. Объективной стороной данного преступления являются действия должностного лица, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. То есть в постановлении о возбуждении уголовного дела либо в обвинительном заключении должно содержаться какого плана конкретно наступило нарушение прав граждан и организаций, каких именно граждан и организаций. Нужно еще посмотреть, имеет ли Ваш брат в должностных обязательствах право привлекать к административной ответственности, и в каких именно случаях иностранные граждане могут привлекаться к административной ответственности. Посоветую Вам обратиться к адвокату, ему будет более понятна суть моей консультации.
      ———————————————————————

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Маргарита!

      Если возбуждено уголовное дело нанимайте адвоката.
      ———————————————————————

      Привлечение к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов возможно только через 6 месяцев или можно ранее…

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      В полицию обращайтесь.
      ———————————————————————

      привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов, лишение родит. прав…

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      лишение родительских прав — крайняя мера. При вынесении решения, суд будет исходить из этого, поэтому могут удовлетворить иск о лишении родительских прав, а могут и не удовлетворить, но попытаться вы можете
      ———————————————————————

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Добрый день!

      Для лишения родительских прав, Вам необходимо обратиться либо в органы опеки либо в суд. В Вашей ситуации я думаю Вы без проблем получите нужное решение.
      ———————————————————————

      привлечение к уголовной ответственности…

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Вряд ли дело до суда дойдет, особенно при грамотной защите. если прямых доказательств хищения нет.
      ———————————————————————

      Основания привлечения к уголовной ответственности при производстве гражданского дела…

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Здравствуйте.

      Это вопрос, утверждение или размышления.

      Если это вопрос, то основаниями привлечения лица к уголовной ответственности являются его действия, подпадающие под статьи уголовного кодекса РФ. Если эти преступные действия выявлены в гражданском деле, то дело возбуждается по заявлению в соответствующий орган заинтересованного лица с указанием на место нахождения доказательств этого — материалы гражданского дела.

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      вопрос не ясен — конретнее
      ———————————————————————

      привлечение к уголовной ответственности по ст.157…

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      У суда нет полномочий возбуждать уголовные дела.

      Вы можете только пожаловаться в прокуратуру на бездействие СП.
      ———————————————————————

      привлечение к уголовной ответственности по задолженности алиментов на ребенка….

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Обращайтесь письменно с заявлением к приставу.
      ———————————————————————

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Если Вы хотите возбудить уголовное дело против мужа за злостное уклонение от уплаты алиментов (ст.157 УК РФ) Вам необходимо обратиться к судебному приставу с соответствующим заявлением. Но хочу также пояснить, что привлекая бывшего мужа к уголовной ответственности не факт, что он сразу выплатит Вам задолженность, так как в уголовном порядке данный вопрос не разрешается(если только Ваш бывший супруг не попросит о примирении и не заплатит долг).
      ———————————————————————

      привлечение к уголовной ответственности по ст.307 УК РФ…

      Вопрос юристу:

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования —

      (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

      (см. текст в предыдущей редакции)

      наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
      ———————————————————————

      Грозит ли мне уголовная ответственность…

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Оснований для привлечения Вас к какой либо ответственности не имеется.
      ———————————————————————

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Если Вас интересует вопрос о привлечении к уголовной ответственности, то исходя из изложенных Вами данных оснований для привлечения нет. В Ваших действиях нет какого-либо состава преступления.
      ———————————————————————

      Привлечение к уголовной ответственности за кредит….

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Татьяна, можете не волноваться, никто и никогда Вас не привлечет за мошенничество в указанной Вами ситуации и детей Ваших никто не заберет. Привлечь к уголовной ответственности за мошенничество возможно если только доказать Ваш умысел на то, что получая кредит, Вы изначально не собирались его выплачивать, но поскольку Вы его платили, то мошенничество Вам никогда не докажут. Сотрудники банка просто Вас запугивают, с целью получения от Вас денег. Сотрудникам банка как можно быстрее скажите, чтобы они подавали на Вас в судисковое заявление о взыскании задолженности. Во первых суд проверит правильность начисления Вам процентов и зафиксирует сумму долга. После вынесения решений судом, исполнительные листы будут направлены судебным приставам, но поскольку имущества у Вас нет, то и забрать у Вас ничего не возможно.
      ———————————————————————

      Порядок привлечения к административной ответственности….

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Ну вообще не ясно за что вас оштрафовали но судя по ситуации это видео фиксация. Множите взять постановление у пристава и обжаловать его в суд, срок я думаю восстановите, легко. Ну а вообще штраф аннулируют в случае если с вас его не взыщут в течении 2 лет и при этом вы не будете признаны уклонившемся от выплаты штрафа. Т.е. сейчас есть юр основания требовать с вас штраф, если вы его не оплатите вас могут привлечь к адм ответственности и удвоить штраф (там в санкции еще есть 15 суток но это врятли)
      ———————————————————————

      Привлечению к уголовной ответственности?…

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Согласно статьи 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

      Гарантией осуществления права гражданина на неприкосновенность его жилища служит статья 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает уголовную ответственность за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.
      ———————————————————————

      привлечение к уголовной ответственности злостного неплательщика алиментов…

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Юлия, в данном случае, договаривайтесь с ним миром. т.к. это в Ваших (а вернее в интересах) Вашего ребёнка.
      ———————————————————————

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      если у б.мужа нет денег и нечего взять, то деньги (правда мелочь — но приятно) могут появиться только в процессе принудительного труда в поселении или в принудительном труде….
      ———————————————————————

      Привлечение к уголовной ответственности отца детей, непроживающего с ними, может повлиять в дальнейшем на их трудоустройство…

      Ответ юриста на вопрос : основания привлечения к уголовной ответственности
      Дети за отца не отвечают, если только они не будут служить в каких то особых отделах. Да и то там выясняют, проживал ли родитель с ними.
      ———————————————————————

      Похожие статьи:

      Есть ли уголовная ответственность?… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : есть ли уголовная ответственность есть ли уголовная ответственность? — Нет уголовной ответственности. Да и из…

      Можно ли привлечь лицо к уголовной ответственности по ст,119УКРФ за систематические угрозы на телефон (например такие как… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : лица подлежащие уголовно…

      Могу ли я устроиться на работу в УВД, если в возрасте 17 лет я привлекалась к уголовной ответственности (ст.158).Уголовное… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : общий возраст уголовной…

      Дел о предвыборной агиттации… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : международная уголовная ответственность индивидов Наши неуды уже остались в наших далеких студенческих годах. Ваш неу…

      Доброго времени суток, есть одна девочка бегает за мной с 14 лет… Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : уголовная ответственность с 14 лет наступает за Зачем Вам говорить, что это Ваш р…

Закрыть меню