Соучастие преступления примеры

Соучастие в преступлении: понятие, виды, примеры

В этой статье продолжим разговор об уголовном праве. Статью эту про соучастие в преступлении решил написать, потому что однажды был заинтригован несколькими задачами по уголовному праву.

Задачи по праву вообще активно использую для подготовки своих ребят на курсах подготовки к ЕГЭ и вступительным экзаменами в вуз. Конечно, использую самые простые из них. Но порой попадается такая жесть, что невольно думаешь: а как поступишь сам, если окажешься в подобной ситуации?

В этой статье как раз и написал несколько таких задач, приятного чтения. Рекомендую посмотреть статью в тему про то, что такое преступление.

Понятие соучастия в преступлении

Согласно 32 статье Общей части Уголовного кодекса РФ соучастие в преступлении — это умышленное участие в преступном деянии двух и более лиц.

Понятно, что все соучастники преступления должны обладать всеми подходящими признаками. К таким признакам относится возраст (от 14 лет), дееспособность и пр. Понятно также, что соучастники должны хотя бы в общих чертах представлять себе общий преступный умысел. Хотя они могут и знать лишь ту часть умысла, которая для них предназначена организатором преступления.

Также соучастники должны произвести совместные преступные действия для достижения результата своего преступного умысла. Также следует различать соучастие в преступлении и преступление совершенно группой лиц. Закон предусматривает, что такое преступление может быть совершено несколькими исполнителями спонтанно или по предварительному сговору, либо вообще без сговора.

Кроме того, существует и такой нюанс как неосторожная вина. С одной стороны, в неосторожных преступлениях отсутствует сговор, а значит и соучастие в принципе невозможно. Например. Завод производит металлоконструкции. Работу сварщика проверяет мастер, который имеет только пищевое образование. В результате недопроверки работы, плохо сваренной конструкцией придавило человека. Налицо: халатность сварщика, мастера, начальника цеха и , вероятно, директора такого завода, поскольку рыба гниет с головы. Но соучастия-то нет.

Но с другой стороны начиная примерно с 60-х годов прошлого века велся спор, возможно ли неосторожное преступление через соучастие. Спор не утихает по сей день. Ясно одно: в неосторожном преступлении не может быть сговора с целью причинить смерть или вред другому человеку. Но может быть сговор на совершение действий, которые в итоге повлекли смерть человека.

Например. Прораб на стройке говорит сбросить бревно с лесов вниз (подстрекатель). Один рабочий берет бревно и зовет второго помочь (исполнители). Третий говорит, куда конкретно надо его сбросить. В итоге бревно падает, отскакивает от стены и убивает человека. Сговора с целью убийства не было, а сговор с целью сбросить бревно, которое по-неосторожности убило человека — вполне было. Словом, спор ведется, любопытно было бы услышать ваше мнение, дорогой читатель.

Виды соучастников

Согласно УК РФ, выделяют следующие виды соучастников. Тут все просто. Исполнитель — лицо, которое непосредственно совершило преступное деяние. Организатор — это лицо, непосредственно организовавшее преступное деяние, или управлявшее его исполнением. Подстрекатель — это лицо, склонившее к преступной деятельности другое лицо, или других лиц. Пособник — лицо, способствовавшее совершению преступления советами, сведениями, уговорами, либо иными способами.

Самая большая уголовная ответственность наступает для организатора. Но это в теории. На самом деле бывает так, что какой-нибудь человек в преступной группе берет на себя всю вину. При этом ему обещают, что когда выйдет, нереальные бонусы. А организатор может заниматься организацией других преступлений ?

Евно Азеф

В научной среде ведется дискуссия о том, является ли провокатор соучастником преступления. Провокация — это деятельность, направленная на вовлечение другого лица (или лиц) в преступную деятельность с целью последующего их разоблачения. Помните, например, про такого провокатора как Евно Азеф, который возглавлял (то есть являлся организатором) левое, экстремистское крыло эсеров.

При его непосредственном участии были убиты видные сановники Российской империи. А сам Азеф был еще и сотрудником охранки. Как-то в дни моего детства, я купил книжку «Столыпин», автор В. Джанибекян. Суровое она произвела на меня впечатление. Там описывается вся деятельность Азефа — жесткачь полный. Не знаю, почему наши еще не экранизировали его историю ?

Так вот, сегодня пока преобладает точка зрения, что провокатор может являться любым соучастником и его надо судить также, как и любого другого преступника. Хотя, по идее, он же действует в интересах государства. Как Вы считаете? Кстати, рекомендую статью в тему про принципы уголовного права.

Примеры соучастия

Лично я на своих практических занятиях по праву в вузе люблю давать студентам для разбора всякие интересные модельные ситуации. Я прошу найти в кодексе статьи и доказать вину, как в суде, или защитить подсудимого, рассматриваемого в такой ситуации.

Первый пример. Вот одна из таких моих любимых задач на соучастие в преступлении. Гражданин М. после работы подрабатывает частным таксистом. Его останавливают три молодых человека с большой сумкой (вроде бы пустой). Просят подвести до определенного места и подождать 10 минут. Он их отвозит туда и ждет. Далее они спокойно возвращяются, и просят отвезти их на вокзал.

Гражданин М. так и поступает. На вокзале всех арестовывает полиция, выдвигая обвинение всем четверым в ограблении банка. При этом гражданину М. вменяют в вину, что он пособник, так как довез бандитов до банка и затем помог им скрыться на своем транспортном средстве. Как гражданину М. доказать свою невиновность? Что он должен быть продумать заранее, прежде чем вообще заниматься извозом?

Второй пример. Одногрупники попросили студентку В. передать запечатанный конверт преподавателю. Она сделала это. Сразу же после передачи конверта в аудиторию ворвались работники полиции и обвинили студентку В. в даче взятки. Определите роль студентки в преступном деянии как соучастника. Будет ли учтен тот факт, что она не знала о содержании конверта?

Остальные задачки вы можете скачать из этих файлов:

Понятие, формы и признаки соучастия в преступлении

Наверняка ни для кого не станет открытием тот факт, что некоторые противоправные деяния очень сложно или в принципе невозможно совершить в одиночку. Препятствий на пути преступного мира множество – это правоохранительные органы, законопослушные и порядочные граждане, специальные средства контроля и т. п. И в силу данных обстоятельств люди, которые преступают закон, часто исполняют свой замысел с помощью третьих лиц, а иногда соучастники остаются в неведении и даже не понимают, что они стали фигурантами преступления.

Ответственность соучастников преступления может отличаться.

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Для такого понятия, как «соучастие в преступлении» в Уголовном кодексе РФ выделена целая глава под номером 7, которая насчитывает целых 5 статей. Такое обилие законных положений обусловлено сложностью определения данного состава деяния, так как уже было сказано выше, порой соучастниками становятся непреднамеренно и до момента окончания преступного деяния гражданам неизвестно о своей роли в его совершении. А как тогда вынести наказание, чтобы оно было справедливым? Ответ на данный вопрос требует досконального изучения всех имеющихся обстоятельств. Итак, с точки зрения уголовного права, соучастием в преступлении признаётся:

умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (32 УК РФ).

Вот основной момент, который позволяет отделить именно соучастника от случайного прохожего – это словосочетание «умышленное совместное участие». В качестве наглядной демонстрации следует привести следующие примеры:

Пример 1. Гражданин Иванов в 23:00 выходил из ночного клуба и заметил, как двое парней повалили и бьют третьего. Подбежав к ним, Иванов увидел, что лежащий уже без сознания, а рядом с ним лежит окровавленный перочинный нож. Нападавшие двое парней были хорошими приятелями Иванова и вместе с ним находились в этот день в ночном клубе. Подоспевшие охранники данного заведения скрутили всех троих, включая Иванова, так как какой-то из свидетелей якобы видел, как они вместе были в клубе.

Пример 2. Та же ситуация, только с другого ракурса. Двое нападавших ФИО 1 и ФИО 2 вышли на свежий воздух. В это время к ним подошёл сильно подвыпивший мужчина и начал всячески провоцировать их на конфликт. Не выдержав оскорблений, ФИО 1 и ФИО 2, предварительно не сговариваясь, стали наносить грубияну удары, и ФИО 2, повалив провокатора, нанёс колющий удар в область живота ножом, который ему передал ФИО 1.

Данные примеры показывают, как одна и та же ситуация, с точки зрения четырёх человек, различается в своих толкованиях. Эти примеры в полной мере нельзя назвать показательными для понятия соучастия, они были приведены с целью демонстрации, что такое умышленное участие, а также важности того факта, что подобные ситуации невероятно сложны для определения истины.

Приведённое выше определение не раскрывает большинства вложенных в него смысловых значений, поэтому его следует дополнить следующими обстоятельствами:

  • действия преступников являются дополнением друг друга и приводят к единым последствиям;
  • общие для всех преступные последствия наступают в результате усилий всех соучастников;
  • между действиями каждого соучастника и преступными последствиями существует причинная связь;
  • соучастники осознают преступность своих деяний.
  • Исходя из данных и других имеющихся обстоятельств, выделяют следующие виды соучастия (ст. 33 УК РФ):

  • Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
  • Данный перечень является исчерпывающим, критерием для причисления лица к одному из данных видов выступает их роль в совершении деяния или в достижении общих для этого деяния последствий.

  • Исполнителем признаётся лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
  • Соответственно, необходимо понимать, что исполнителями могут быть несколько лиц, которые выполняют одно и то же или разные объективные стороны состава преступления, например, один исполнитель удерживал и наносил удары потерпевшему, а другой исполнитель наносил смертельные удары ножом. В этом случае за свои действия они будут отвечать уже как соисполнители. Противоправное деяние, осуществляемое с привлечением названных в ч. 2 категорий лиц, не влечёт за собой признания их действий как соучастия. Все последствия возлагаются именно на лицо, использовавшее других лиц для достижения своих целей.

  • Организатором признаётся лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
  • По мнению многих, именно организатор является самым опасным фигурантом данной темы. Именно он, понимая всю преступность своих мотивов, а также действий других, всё равно толкает их на реализацию своего умысла.

    На организатора возлагаются следующие обязанности:

  • разработка плана и схемы действий;
  • проведение обучения фигурантов необходимым для реализации замысла навыкам;
  • построение иерархии внутри группы и распределение между её участниками ролей;
  • привлечение финансирования своей деятельности.
    • Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
    • К другим способам подстрекательства можно отнести обман, прошение, мольбу, подзадоривание. Подстрекательство характеризуется конкретизацией конечно умысла, например, ситуация, когда вышестоящее руководство путём уговоров или угроз склоняет своих работников на сокрытие ранее совершённого преступления. Если же подстрекатель каким-либо образом выполнит объективную сторону состава преступления, то его действия уже будут переквалифицированы как исполнительство.

      • Пособником признаётся лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
      • Пособничество во многом схоже с организацией и подстрекательством, за исключением того, что пособник содействует лицу, которое уже решилось на совершение противоправное деяния, а не толкает его на совершение, или не организует его действия.

        Принято выделять два основных вида пособничества:

      • Материальное, оно же физическое, он заключается в конкретном предоставлении средств и орудий реализации совершения задуманного. Например, лицо, перевозившее награбленное, является пособником, а не исполнителем, так как не выполнило объективной стороны состава преступления.
      • Интеллектуальное пособничество характеризуется предоставлением советов, обещаний, раскрытием информации, наводкой.
      • Соответственные данные перечисленные виды должны совершаться с прямым умыслом и пониманием того, что это пособничество приведёт к преступным последствиям. Следует понимать и тот факт, что если организатор выступает в нескольких амплуа, например, организатор + пособник, то его действия будут квалифицироваться именно как организаторство, без ссылки на ч. 5.

        Ответственность

        Степень и тяжесть ответственности за соучастие в преступлении установлены в статье 34 УК РФ:

      • Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
      • Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершённое ими совместно, без ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.
      • Наказание по ч. 1 и 2 назначается в соответствии с принципом справедливости из ст. 6 УК РФ и зависит от степени участия и характера действия обвиняемого и формы соучастия в преступлении.

      • Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершённое преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
      • Виды соучастия, приведённые в ст. 33 УК РФ, распределены по степени ответственности, а соответственно и тяжести наказания, от большего к меньшему. С учётом этого и со ссылкой на ст. 33 УК РФ и будет выноситься решение суда.

      • Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьёй, несёт уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.
      • В качестве данных субъектов могут выступать лица, которые своим бездействием способствуют совершению противоправного деяния. Например, очевидцы, которые просто молча наблюдают за происходящим, могут быть привлечены к уголовной ответственности как пособники.

      • В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.
      • Соответственно это говорит о том, что наличие преступного умысла и малейшие действия по его реализации уже являются, по сути, уголовно наказуемым преступлением.

        Заключение

        Резюмируя всё вышесказанное, следует ещё раз отметить, насколько всё же важно объективное и всестороннее рассмотрение произошедшего события, так как порой действия или бездействие, которые, на первый взгляд, являются очевидными, на самом деле совершаются без злого умысла и в принципе без желания нарушить закон.

        Понятие рецидива преступления и меры наказания

        Совершенный рецидив преступлений воспринимается российскими законодателями как повторно содеянное противозаконное действие, которое было организовано и совершено после осуждения гражданина (гражданки) за реализацию другого правонарушения. В ст. 18 УК РФ раскрываются все понятия: что такое рецидив, каким бывает, что за случаи нельзя считать рецидивистскими.

        Присутствие пункта на данную тематику в уголовном праве необходимо для определения характера проступка, степени виновности, видов наказаний и выбора пенитенциарного (уголовно-исполнительного) учреждения при лишении свободы. Примеры из судебных практик показывают, как в действительности ст.18 Уголовного Кодекса Российской Федерации применяется.

        Виды рецидива преступлений по УК РФ

        Существуют некоторые виды рецидива преступлений. Как правило, их пять основных:

        Первые два относят к характеру однородности. Общий тип определяется при совершении разных преступлений один за другим. Специальный – одинаковых происшествий, допущенных сразу друг за другом во временном интервале. Простой – умышленно совершенное вне закона действие при наличии судимости за подобное деяние. Опасный случай противозаконности понимается как рецидив преступлений и его виды:

      • с осуждением к реальному лишению прав на свободу за один тяжкий проступок и двумя случаями (или больше), которые были произведены лицом раньше;
      • с осуждением на отсутствие прав свободы и регистрацией преступления как тяжкое и двумя (или несколькими) особенно тяжкими, сделанными раньше.
      • Особо опасный прецедент тоже имеет две разновидности:

      • С осуждением на реальное лишение свободы после совершения тяжкого преступления и вдобавок сделанных ранее двух таких же противоправных действий.
      • С осуждением на принудительное лишение свободы человека, совершившего один особо опасный проступок и два предыдущих тяжких, либо одно особенно опасное и одно предыдущее особо опасное преступление.
      • Все они зависят от критериев:

      • категории степени тяжести;
      • типа наказания, которое назначается преступнику;
      • наказания, которое отбывал обвиняемый раньше;
      • степени тяжести деяния, за которое наказание было уже понесено;
      • количества случаев, при которых осужденный лишился свободы.
      • Если допущен простой тип происшествия, то определение меры ответственности, предусмотренной судом в качестве наказания за допущенные преступления раньше, в данном случае конкретной роли не играет.

        Назначение наказания при рецидиве

        В российском Уголовном Кодексе раскрываются также различия при определении меры ответственности. Установлено, что:

      • за совершенный рецидив преступлений мера меньшая 1/3 самого большого срока не устанавливается, если ориентироваться на самый строгий вид наказания и наличие смягчающих обстоятельств;
      • каким бы ни был вид рецидива, характер и степень опасности для общества всегда будут учитываться при изучении предыдущих преступлений, в особенности наличия недостаточности меры вынесенного приговора.
      • Как видно, рецидив преступлений, его виды, подвиды и его уголовно-правовое значение всегда сопряжены с общественной безопасностью. И здесь речь может идти не только о ситуациях, когда произведенное деяние было сделано по неосторожности (легкомыслию, небрежности, халатности), но также и по иным мотивам, более серьезным (прямому или косвенному умыслу).

        Чтобы лучше понять механизм определения степени вины и мер уголовных ответственностей, необходимо перечислить случаи, когда некие судимости не будут приниматься во внимание. Так, при признании рецидива преступлений не учитываются следующие судимости:

      • аннулированные;
      • определяемые ранее по преступлениям с небольшой степенью тяжести;
      • произведенные за проступки по неосторожности;
      • с приговорами, вынесенными несовершеннолетним лицам (до 18 лет);
      • с условными осуждениями, где испытательные сроки не отменялись, а виновного не лишали свободы;
      • отсроченные.
      • Аннулирование происходит по причинам:

      • погашения;
      • амнистирования;
      • снятия наказания;
      • помилования.
      • На отсрочку обращают внимание в тех случаях, когда она не отменялась до инцидента или на момент совершения вторичного незаконного деяния. При этом лицо также не должно было подлежать принудительной отправке в места лишения свободы.

        Рецидив и условное осуждение

        При определении мер наказания рецидивистов рассматривают признаки и степени виновности.

        В случае не особой глобальности, опасности степени вины присуждают условное отбывание наказания (без принудительной отправки в колонии или исправительные учреждения). Право на определение данной меры ответственности дается судьям и не воспрещается уголовным законодательством России.

        Такое допущение возможно в случаях:

      • когда лицо не направлялось для отбывания наказания в колонию при раннем осуждении;
      • возраст нарушителя не подходит для отбывания наказания в условиях строгих режимов;
      • степень общественной опасности была ничтожной при совершении преступления;
      • по характеру вторично совершенный проступок не классифицируется как тяжкий (ч.2 ст.73 УК РФ).

      В целом же наличие рецидива всегда подразумевает и строжайшее взыскание с виновного (с.5 ст.18 УК РФ). Но в случае исполнения приговора, если условное наказание было установлено в предыдущих случаях, для повторного инцидента будет тоже смягчительным.

      Иные последствия рецидива

      Сложность рецидивистских случаев заключается в том, что их последствия, а также действия могут продолжаться даже после того, как фигуранта отправили отбывать свой срок «за решетку». Если это обнаруживается, либо подразумевается со всей очевидностью еще при судебных разбирательствах или слушаниях, то вдобавок к лишению свобод добавляется еще и обязательное назначение исправительных работ или ограничение свободы с усиленным надзором.

      Дополнительно могут добавляться и иные виды наказаний, которые вполне резонно могут подействовать на исправление поведения преступника даже в условиях лишения.

      Например, когда человека посадили в тюрьму за совершенное ДТП с погибшими, то могут запретить право вождения любого транспортного средства на определенный срок. Если при исправительных работах в колонии допустимо использовать труд заключенных в качестве шофера, то водителю-убийце будет запрещено пользоваться данным правом.

      Значение рецидива в уголовном праве, примеры из судебной практики

      Чтобы лучше понимать реальные признаки рецидива преступлений достаточно изучить несколько вариантов примеров из судебной практики.

      Пример 1. Определение №50-УД17-5 от 18 апреля 2017 г., Москва.

      При наличии условного осуждения 30 октября 2012 года гр.К. совершил еще одно преступление умышленного характера, за которое он осужден 17 октября 2017 г. Дело рассматривалось по ч.1 ст. УК РФ и поступок признан рецидивистским. Степень тяжести была определена средней, отягчающее обстоятельство было исключено путем устранения судебных решений, вынесенных ранее по случаю, как опасному рецидиву. Срок наказания гр.К. будет отбывать в местах лишения свободы в течение 9 лет и 9 месяцев суммарно по всем преступлениям.

      Пример 2. Решение ПВС, Постановление №6П13 от 3 апреля 2013 г., Москва.

      Гр. Г. Имел две судимости ранее и приговаривался к 4 годам лишения свободы с выплатой штрафа в размере 100 тыс. руб. После вынесения приговора выяснилось еще одно обстоятельство – деятельность гр. Г имела свои плоды в виде продолжающегося распространения наркотических веществ и гибели нескольких несовершеннолетних лиц в результате. По итогам кассационного слушания, прежнее решение суда было устранено и назначено новое – 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Основанием послужил рецидивистский характер повторного преступления (п.«б» ч.4 ст.18 УК РФ).

      Чаще всего рецидив преступлений классифицируется как повторное тяжкое нарушение закона. Поэтому такие случаи касаются в основном тех лиц, которые уже ранее подвергались судимости. Основной особенностью определения степени и разновидности вины является деталь, что относится к юридической силе приговора. Если вынесенное судебное постановление еще не вступило в силу, то все решения, отраженные в нём, не учитываются. Но как только документ будет действующим по правовым нормам, тогда все решения сразу станут приниматься во внимание.

      Факторы и связующие понятия, что такое «рецидив», при его определении:

      1. Предыдущая судимость не была погашена, тогда как преступник совершил уже другое правонарушение.
      2. Оба прецедента обязательно должны иметь характер умышленного деяния, с четким определением мотивов.
      3. Происшествия могут иметь две формы виновности.
      4. Кроме осуждения виновному назначаются меры наказания, предусмотренные законодательством.

        Между терминами «совокупность» и «рецидив» есть одна общая черта – множественность случаев, подлежащих осуждению по статьям уголовного права. Возросшая опасность со стороны виновного заключается в том, что он проигнорировал вынесенное осуждение и не предпринял усилий встать на путь исправления своего поведения. К тому же, характер действий имеет постоянство, закономерность и угрозу для общества.

        Осужденный не получит наказания в виде лишения свободы, если совершил преступление, оценивающееся как лёгкая форма тяжести. В эту же группу входят подсудимые, которым еще не исполнилось 18-ти лет и они получили условное отбывание наказание, либо фигурировала отсрочка по признанию вины и определения величины ответственности. Судьи могут усиливать наказания для рецидивистов, которые определяются статьями других Кодексов. К примеру, для лица может быть предусмотрено отбывать наказание под бдительным административным надзором (ст.173.1 УИК РФ).

        Когда речь заходит о погашенных судимостях, то говорят фактически о том, что преступник понес наказание и сроки прошли. Поэтому такие ситуации рецидивами не признаются. Когда законодателями выделяются некие разновидности рецидивов, то их часто классифицируют по мере роста степени тяжести совершения. Это граничит, в свою очередь, со степенью опасности, какую может представлять человек обществу. Нахождение конкретного вида рецидива нужно для того, чтобы определить тип колонии, исправительного учреждения для отбывания наказания.

        Теория всего

        a theory of everything

        Импринтинг

        Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

        Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

        Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

        Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

        Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

        Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

        Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

        With fingers crossed, the old rabbit’s
        foot out of the box in the attic,
        I will be sacrificing a chicken
        in the backyard to Moloch.
        (Hillary Clinton Email Archive)

        Одной из первых полностью бесплатных клиник города Москвы была Мариинская больница. При больнице был и первый приют для неизлечимых больных.

        В 1930-1940 годах на месте приюта было построено здание Центрального театра Красной армии. Здание занимает десять этажей на поверхности и столько же подземных этажей. Театр располагает самой большой в Европе сценической площадкой. Это первое театральное здание, спроектированное и возведенное в Москве после революции. Лучи пятиконечной звезды точно указывают направление на крупные транспортные узлы столицы (Белорусский, Савеловский, Рижский вокзалы, Комсомольская площадь). Пятый луч указывает направление на центральную часть Москвы – говорит нам википедия.

        Ну и при чем тут вокзалы – подумал я. И нарисовал прямо поверх гугльмапса линии из центра по лучам здания. Линии прошли мимо вокзалов и попали в кладбища: Ваганьковское, Миусское, Алексеевское и Введенское.

        Ну и что такого? Эта Москва куда ни посмотри – сплошное кладбище, сложно в них не попасть. Пожалуй и так. Только вот картинка ниже органично продолжает историю. Ну и что? Ну продолжил линию вправо, нашел еще одно кладбище через реку… Потомак. Упс. Это ведь Пентагон и Мемориал воздушных сил, крематорий на Арлингтонском кладбище, бассейн мемориала Линкольна и мемориальное кладбище Линкольна.

        Похоже, что Пентагон строили не по ситуации между пятью шоссе, а по образу и подобию. И что? И что там с пятым лучом этих звезд, кстати?

        У Пентагона по пятому лучу Гуантанамо. А у театра:

        «Музей истории ГУЛАГа с благодарностью примет в дар фотографии, мемуары, письма и документы, личные вещи репрессированных и лагерные артефакты».

        Зиккурат на красной площади и колумбарий за ним.

        Рядом: Малазийский боинг, ТУ-154: Донецк в 2006, Адлер в 2016, АК Сибирь в 2001.

        Ядерная геология. Что Путин потерял в Сирии?

        Сирийский театр являет нынче красочное представление с мириадами разномастных участников, от насквозь фсбшно-моссадовского ИГИЛ-а до регулярных воинских частей ведущих мировых экономик. В кулуарах бытует мнение, что активность сия обусловлена наличием под водами Средиземного моря, прямо напротив Сирии и Ливана, океана нефти, превосходящего все остальные мировые запасы. Как могло это мнение сформироваться?

        Здесь ответом послужит такая технология, которую условно можно назвать «ядерная геология». Применение ядерных зарядов для сейсморазведки не секрет. Десятки их были официально применены для глубинного сейсмического зондирования земной коры и выявления залежей полезных ископаемых. Но интересный нюанс состоит в том, что содержание земной коры можно определять не только на линии взрыв-датчик, но и по всему фронту прохождения волны, которая в силу округлости земного шара огибает его полностью, и даже не один раз. Принцип восстановления объемной картины из нескольких одномерных сигналов сродни принципу используемому в томографии и в любой местной поликлинике можно недорого убедиться в наличии и развитости таких методик. Было бы странно, если бы они не использовались государственными властями для изучения стратегически важных ресурсов.

        Они и использовались. Возня вокруг маршрута транспортировки газа с супергигантского газонефтяного месторождения Туркменистана, якобы открытого в 2006 году, началась «немного» заранее — Карабах, Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье (а ныне еще и Крым) — все они находятся на прямой соединяющей источник газа и исторически сложившуюся в СССР точку отгрузки его в Европу. Думаю можно найти еще не один пример того, как возня вокруг месторождения началась до официального открытия.

        Развитие вычислительных технологий позволяет чуть ли не на бытовом уровне реализовать любым желающим методы наблюдений. Вопрос только в источнике взрывного воздействия. Именно это побудило приостановить все ядерные испытания — негоже кому попало знать расположение ценных ресурсов.

        Для полноты и четкости геологической картины было бы интересно получение сигнала и с «поверхности Мохоровичича» — нижней границы земной коры, скорость распространения сейсмической волны на которой скачкообразно увеличивается. Проекты СССР и США по бурению сверхглубоких скважин для ее достижения совпадали по времени с большим количеством ядерных испытаний, но, якобы, были безуспешны.

        Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

        Тема сия настолько секретна, что почти не упоминается в открытых источниках. Но должен быть открытым вопрос о том, что же побудило Давида Мироновича разглядеть месторождение — наличие нефти, или же желание малого, но склонного к организации масштабных драматических представлений народца, экранизировать главу одной древней книжки.

        Blockchain

        Не хотите ли послушать про технологию Blockchain, а точнее про ее часть, именуемую Proof-of-work? PoW популярных криптовалют очень сильно напоминает подбор хэшей с целью расшифровки шифропослания. Что это за послание и почему его усиленно пытаются прочесть — вопрос дискутируемый и открытый.

        Но, скорее всего, нет никакого конкретного послания. Просто эти мощности используются для расшифровки вообще всего на свете. Похоже, что квантовый компьютер может вычислить не все подряд как его живописуют. А лишь то, что потенциально вычислимо в некой его окрестности. Поэтому в этой окрестности ненавязчиво создаются огромные вычислительные мощности под эгидой криптовалют.

        Радиус окрестности скорее всего определяется временем вычисления умноженным на скорость света. А, поскольку ближайший сертифицированный ДЦ галактического совета находится на расстоянии десятков световых лет, руководство местной концессии для ускорения итераций и удовлетворения сиюминутных потребностей и организовало эту суету.

        P.S. Если у вас вдруг завалялось немного GTX 1060, 1070 или, на крайняк, 1050 Ti и вы после прочтения этой статьи больше не хотите обслуживать мутные интересы тайных элит, то я готов помочь вам избавиться от них по сходной цене.

        Система и наблюдатель

        Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

        Наблюдатель системы — объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

        Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса — как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

        Внутренний наблюдатель — потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

        Внешний наблюдатель — даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

        Гипотеза №1. Всевидящее око

        Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

        Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

        Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

        Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

        Течение времени

        Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза — тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

        Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

        Большой разрыв черной дыры

        Эти два числа получены эмпирически из разных наблюдений:

        И гравитационный радиус черной дыры с массой наблюдаемой вселенной был бы равен 13.7 миллиардам световых лет.

        Гравитационный радиус исчисляется по формуле: rg = 2 * G * m / c 2

        G — гравитационная постоянная
        c — скорость света в вакууме, тоже фундаментальная физическая постоянная
        m — масса вещества в наблюдаемой вселенной, которая тоже постоянна

        Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

        Совпадение? Не думаю. Скорее можно предположить, что соотношение G / c 2 меняется со временем, увеличиваясь по мере увеличения радиуса наблюдаемой части вселенной.

        Чем нам это грозит? Тем, что в будущем горизонт событий начнет появляться вокруг все более и более легких объектов. Вокруг галактик, звезд, планет, элементарных частиц. Постепенно все они будут исчезать для внешнего наблюдателя превращаясь во все более микроскопические и многочисленные черные дыры. Ситуация напоминает большой разрыв но возникает из других предпосылок и внутри черной дыры.

        Спартивная пятиминутка

        Существует распространённое мнение, что отец ребенка в древней Спарте должен был отнести новорождённого к старейшинам. Хилых, больных детей сбрасывали со скалы, а крепких оставляли.

        Такой вот древний пример практической евгеники, имевшей некоторые результаты. Да, действительно, физические качества во многом определяются генетической наследственностью и поддаются искусственному отбору. Равно как и интеллектуальные.

        Если есть обособленная этническая группа, то как она может достичь долговременного интеллектуального превосходства среди других этносов, разделяющих с нею ареал обитания?

        Путь номер раз — длительная, многовековая, даже тысячелетняя, селекция этнического состава. Поколение за поколением отбирать для воспроизводства лучших «своих», уничтожая зарвавшихся «чужих». Это эволюционный путь. Нечто подобное наблюдалось на протяжении средних веков.

        Путь номер два — революционный. Нужно единовременно уничтожить интеллектуальную элиту в окружающих этносах и второсортных представителей среди «своих». Человеческие потери при этом в разных этносах будут непропорциональны, ибо доля обладающих элитарным интеллектом в любом естественном этносе весьма мала.

        Отбора на протяжении пары поколений вполне достаточно. Тогда последующие поколения конформно образуют квази-этнос, пытаясь найти друг в друге органичное дополнение для привычного общественного уклада. Такой путь гораздо изощренней и эффективней тотального геноцида. Осуществлять его должны, конечно же, представители стремящегося к созданию наследуемого превосходства этноса. Осуществлять тайно, располагая как властью, так и образовательной системой, позволяющей произвести классификацию перед помещением в мясорубку.

        Нет ли в недавней истории примера такого процесса и не наблюдаем ли мы теперь его последствий?

        Тайная информация

        Я уже писал про эффекты вызываемые сакрализацией знаний , попробую остановиться подробнее на их практических проявлениях.

        В нынешнем правовом поле тайны пока еще бывают двух видов — «личная тайна», хранимая человеком, которой он ни с кем не делится. И «разделяемая тайна» — некое тайное знание, доступное группе людей, «государственная тайна» как частный случай.

        Личная тайна может рассматриваться как неотъемлимая часть личности и заслуживает всех привилегий неприкосновенности личности. Но в тот момент, когда она становится потенциально доступной другому человеку, она перестает быть личной тайной. Странно требовать соблюдения какой-либо аккуратности обращения с той информацией, которую человек сам предоставил и в той или иной форме сделал доступной. Но, тем не менее, это повсеместно происходит.

        Огораживание доступности разделяемых тайн издревле рождает могущественные тайные общества, в какой-то мере правящие человечеством. Наделение публичной информации атрибутами авторства и ограниченного права на распространение создает огромные индустрии, буквально торгующие энтропией . В результате заурядные свойства человеческой природы, такие как воля к власти и алчность, в ходе эксплатации «разделяемых тайн» приводит к появлению могучих неявных сущностей.

        Сейчас наблюдается тенденция, когда огромная мощь государственного аппарата насилия направляется с одной стороны на разрушение института личной тайны:

        1. почти повсеместный запрет использования и создания сильных средств шифрования
        2. введение ответственности за непредоставление доступа к данным составляющим личную тайну, записанным на частных носителях информации (например в Великобритании)
        3. злободневная история с требованием взлома личных данных пользователя смартфона Apple
        4. монополизация услуг связи и сбор информации операторами связи
        5. деятельность человека все больше обрастает идентификаторами, средствами их отслеживания и хранения истории

        С другой стороны происходит ограничение права личности на сбор и анализ информации:

        Закон о персональных данных и о праве на забвение наделяет уполномоченные и информированные органы исключительным правом осуществлять различные действия с этими данными. Самого наличия такой возможности, безотносительно ее использования, даже намека на нее, зачастую достаточно для манипуляций. Люди прибегающие к законам и скрывающие уже ставшие доступними свои личные данные добровольно отдают себя во власть тех, кто эксплуатирует эти «цифровые недра». При этом законодательство закрепляет государственную монополию и раздает концесии на эксплуатацию таких средств.

        Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

        Формируется кастовость в плане информированности, и скорее даже не формируется, а лишь законодательно закрепляется в публичном правовом поле, ибо те же самые принципы веками эксплуатировались, например, церковью.

        Естественное право на «личную тайну» размывается и взамен формируется огромная «разделяемая тайна», использование которой доступно лишь избранным. Избранным, якобы, демократическим путем. Но уместна ли демократия в личных вопросах?

        Торговля энтропией

        Есть две широко распространенных научных теории физического устройства вселенной — общая теория относительности и квантовая механика. Обе они по отдельности непротиворечивы, и подтверждены научно. Но возможность их объединения не обозначилась ни разу за всю долгую их историю. Получается мы имеем дело с двумя разными мировоззрениями в области физики.

        А если не только физики? Если представления человека помещают его в соответствующий им мир? Непротиворечивый, научно обоснованный, но обусловленный мировоззрением. Посмотрим как формируются миры в зависимости от признания или отрицания возможности квантования вероятности.

        Если вероятность квантуется, то количество вариантов будущего конечно. И есть смысл желать наступления каких-либо из них в ушерб другим, вытесняемым в область невроятного. Однажды в будущем прогресс позволит создать технологию для влияния на прошлое и в этот момент начнется конкуриренция за наступление такого момента, повышение его вероятности (или ненаступление). В жизни человека с таким мировоззрением существуют непреодолимые сверхестественные силы, внешние по отношению к нему — «боги». Миры с квантующейся вероятностью детерменированы и безжизнены — жизнь в них наступает лишь как реакция на «божественные» вмешательства.

        Если вероятность не квантуется, то вариантам будущего нет смысла конкурировать даже при наличии такой возможности — все возможно и так. Нет даже смысла создавать такую возможность или ее предотвращать. Миры с неквантующейся вероятностью не имеют основы для проявлений упорядоченной жизни, там царит хаос, нуждающийся во внешних источниках порядка для того, чтобы хоть на чем-то обозначаться.

        Допустим у нас есть две группы людей — верующие в «богов» и живущие в порядке, но в глубине души жаждующие хаоса для того, чтобы почувствовать себя живыми. И неверующие ни во что, но нуждающиеся во внешних источниках порядка для продолжения жизнедеятельности. Эти две группы никогда не смогут понять друг-друга. Они могут говорить на одном языке, о одних и тех же вещах, но никогда не поймут точки зрения человека из другой группы.

        Можно ли делать на этом бизнес? Нужно выращивать и воспитывать разных людей, радикально склонных к одному из мировоззрений. Людей работящих и людей творческих, не способных понять друг-друга. Нужно дозировать предоставляемый ими друг-другу хаос и порядок, изымая излишки, чтобы жаждующие не пресыщались. Нужно держать работников в стойле, а творцов в голоде. И нужно, чтобы они не перемешивались и не изолировались, иначе остановится бизнес.

        P.S. Кстати, «торговля энтропией» это вторая всеобъясняющая теория, наряду с «мнимой природой власти». Обе они непротиворечивы, более-менее эмпиричны и не содержат ни малейшего намека на возможность объединения комфортно дополняют друг-друга.

        Образование как бизнес

        «Большой бизнес требует больших жертв, но идиотов, согласных погибнуть за чужой бизнес, всегда найти очень трудно. Для решения вопроса приходится задействовать самые высокие материи.» Б. А. Березовский

        Спецура зачастую объясняет творимый ею беспредел образовательными целями. Не просто так уголовку завели и в тюрьму посадили, а чтобы чему-то научить. Отчасти это так. Для примера достаточно, чтобы далеко не ходить, взглянуть на карту Омска:

        Вокруг омского УФСБ расположились и педунивер, и институт повышения квалификации учителей, и школа для «своих». «Своих» учат для продолжения службы, учителей готовят для выращивания послушных и трудолюбивых граждан.

        Но это не единственная и не главная организация, ведущая образовательную деятельность. Головное управление ФРС США также занимается, в основном, образовательной деятельностью. Достаточно красноречиво об этом говорит список наиболее аффилированных организаций:

        Заметно не то что преобладание вузов, в этом списке вообще одни вузы (кроме армии сша). Эмиссия ликвидности это не основная деятельность ФРС, это лишь технический момент. Основная деятельность — организация мировоззрения, способствующего изъятию денежной массы.

        В колониальных концессиях эта задача отдана на откуп спецслужбам. Спецслужбы абсорбируют денежную массу, а населению дают образование.

    Закрыть меню